03-05-2010, 12:16 PM
Hvorvidt det ene våbensystem er bedre til test end det andet er der ikke tvivl om.
Lige præcis her mener jeg faktisk man har gjort det bedst muligt, man har så glemt forbeholdet for hvad der virker i den enkeltes riffel.
De generelt lave hastigheder skyldes jo at patronerne skal kunne overholde max tryk i et minimumskammer og hvis man selv har en med lidt mindre plads kan det godt være at nogen af de diskvalificerede lige pludselig levere ok hastighed.
Jeg undrer mig så til gengæld over at man næsten konsekvent har valgt projektilvægte, der ligger i den tungere ende. Glimrende valg til drivjagt eller lign. men de fleste 308 win skytter ved godt, at man er bedst hjulpet med en 165 grains model både med hensyn til præcision og kuglebane. Og det tæller hvis vi skal snakke længere hold.
Det er korrekt, at når vi når ud omkring de 600 meter og længere begynder 175-178 grains match højere bc at slå 165-168 på kuglebanen.
men det er jo ikke hverken match projektiler eller rigtigt lange hold der skydes på/med i testen.
Men jeg synes alligevel at det er et skridt i den rigtige retning for en artikel i Jæger. Det er lidt som om man siden Perto´s afgang ikke rigtigt har syntes, at rifler var OK at skrive om, ja måske endda lidt odiøst at have interesse i.
Som det skrives længere oppe, er der mange der hygger sig med deres riffel. Det er ikke lige det ord, der falder først for, når jeg tænker på riffelskydning. Det er dødsens alvorligt, i ordets bogstavligste forstand.
VH Søren
Big Green for ever
Lige præcis her mener jeg faktisk man har gjort det bedst muligt, man har så glemt forbeholdet for hvad der virker i den enkeltes riffel.
De generelt lave hastigheder skyldes jo at patronerne skal kunne overholde max tryk i et minimumskammer og hvis man selv har en med lidt mindre plads kan det godt være at nogen af de diskvalificerede lige pludselig levere ok hastighed.
Jeg undrer mig så til gengæld over at man næsten konsekvent har valgt projektilvægte, der ligger i den tungere ende. Glimrende valg til drivjagt eller lign. men de fleste 308 win skytter ved godt, at man er bedst hjulpet med en 165 grains model både med hensyn til præcision og kuglebane. Og det tæller hvis vi skal snakke længere hold.
Det er korrekt, at når vi når ud omkring de 600 meter og længere begynder 175-178 grains match højere bc at slå 165-168 på kuglebanen.
men det er jo ikke hverken match projektiler eller rigtigt lange hold der skydes på/med i testen.
Men jeg synes alligevel at det er et skridt i den rigtige retning for en artikel i Jæger. Det er lidt som om man siden Perto´s afgang ikke rigtigt har syntes, at rifler var OK at skrive om, ja måske endda lidt odiøst at have interesse i.
Som det skrives længere oppe, er der mange der hygger sig med deres riffel. Det er ikke lige det ord, der falder først for, når jeg tænker på riffelskydning. Det er dødsens alvorligt, i ordets bogstavligste forstand.
VH Søren
Big Green for ever
Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev