28-05-2010, 01:46 PM
Nu skal det ikke blive til en tråd om, at "jeg vil have ret" - for jeg har respekt for den enkeltes holdning. GT har den holdning at sikringen er uhensigtsmæssigt placeret og sådan er det...
Men jeg håber at dem der læser tråden hæfter sig ved, at vi er flere Sauer-ejere der ikke ser det som noget problem.
Jeg gad godt vide hvor stort problemet er m.h.t. "for tidlig afsikring" hos dem der skyder med rifler hvor sikring er placeret andre steder...Nu nævnte jeg tidligere Mauser 98 og vingesikring. Og uden at være sikker, så tror jeg der findes flere jægere derude med sådan et system, end der findes Sauer-ejere. Det system indbyder i den grad til "for tidlig afskring". Det samme gør andre sikringer, hvor det nærmest af umuligt at afsikre uden at det giver et stort "KLIK". De Tikka'er og Reminton'er jeg har haft har alle haft det problem. Det har irreteret mig, men det har ikke foranlediget at jeg har gået på kompromis med sikkerheden. Men det har hjulpet mig til mit nuværende valg af riffel, da jeg nu kan afsikre i aller sidste øjeblik og helt lydløst.
Jeg tror ikke det handler så meget om valget af våben, mere om den enkeltes ansvarlighed. Jeg er sikker på - at uanset hvor koldt det var og hvor mange handsker du havde på (GT) så kunne du aldrig finde på at afsikre en Sauer før tid, hvis du (gud forbyde det om du vil[
]) kom til at stå med en Sauer på drivjagt engang...
Dem der kan finde på at afsikre en Sauer eller Blaser når de kommer på post, fordi de synes det mere praktisk pga nogle fysiske forhold - ja de vil sgu næsten med statsgaranti også afsikre en S&L, Mauser98, Tikka, Sako - hvis de fandt at sikringen larmede eller på anden måde distraherede dem i deres iver på at skyde et stykke vildt. Hvis man har tænkt tanken, taget skridtet og opført sig så tåbeligt og unasvarligt en gang - så gør man det nok igen. For ens for denne type mennesker er, at de sætter deres egen succes højere end anden mands liv og førlighed. Det er en tilstand/handling man inden for juraen kalder "Dolus Eventualis" - "Lad ske hvad sker"...det er et udtryk for uansvarlighed i sådan en grad, at det grænser til forsætteligt. Og jeg tror ikke at det ændrer på noget, at denne type pesoner får et andet våben i hænderne...
Jeg har to Sauere, og de bliver først afsikret i splitsekundet inden skudafgivelse - med eller uden handsker. Og når jeg det ikke fordi handskerne er i vejen - så overlever jeg og andre det med garanti[
]
Men jeg håber at dem der læser tråden hæfter sig ved, at vi er flere Sauer-ejere der ikke ser det som noget problem.
Jeg gad godt vide hvor stort problemet er m.h.t. "for tidlig afsikring" hos dem der skyder med rifler hvor sikring er placeret andre steder...Nu nævnte jeg tidligere Mauser 98 og vingesikring. Og uden at være sikker, så tror jeg der findes flere jægere derude med sådan et system, end der findes Sauer-ejere. Det system indbyder i den grad til "for tidlig afskring". Det samme gør andre sikringer, hvor det nærmest af umuligt at afsikre uden at det giver et stort "KLIK". De Tikka'er og Reminton'er jeg har haft har alle haft det problem. Det har irreteret mig, men det har ikke foranlediget at jeg har gået på kompromis med sikkerheden. Men det har hjulpet mig til mit nuværende valg af riffel, da jeg nu kan afsikre i aller sidste øjeblik og helt lydløst.
Jeg tror ikke det handler så meget om valget af våben, mere om den enkeltes ansvarlighed. Jeg er sikker på - at uanset hvor koldt det var og hvor mange handsker du havde på (GT) så kunne du aldrig finde på at afsikre en Sauer før tid, hvis du (gud forbyde det om du vil[
]) kom til at stå med en Sauer på drivjagt engang...Dem der kan finde på at afsikre en Sauer eller Blaser når de kommer på post, fordi de synes det mere praktisk pga nogle fysiske forhold - ja de vil sgu næsten med statsgaranti også afsikre en S&L, Mauser98, Tikka, Sako - hvis de fandt at sikringen larmede eller på anden måde distraherede dem i deres iver på at skyde et stykke vildt. Hvis man har tænkt tanken, taget skridtet og opført sig så tåbeligt og unasvarligt en gang - så gør man det nok igen. For ens for denne type mennesker er, at de sætter deres egen succes højere end anden mands liv og førlighed. Det er en tilstand/handling man inden for juraen kalder "Dolus Eventualis" - "Lad ske hvad sker"...det er et udtryk for uansvarlighed i sådan en grad, at det grænser til forsætteligt. Og jeg tror ikke at det ændrer på noget, at denne type pesoner får et andet våben i hænderne...
Jeg har to Sauere, og de bliver først afsikret i splitsekundet inden skudafgivelse - med eller uden handsker. Og når jeg det ikke fordi handskerne er i vejen - så overlever jeg og andre det med garanti[
]