Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
53 grain barnes x til 222 rem ?
#9
Fair nok, men er der ikke en for kugler til .224 omkring 55 grs. Mit gæt vil være at spillerummet for "fancy" udformning efter forskellige aerodynamiske kurver er mindre for disse projektiler da det et godt stykke hen af vejen handler om at lave så tunge projektiler der flyver godt ved 1:14 stigning. Det dit diagram viser er jo netop at de kugler der er lavet til skydning på lange hold med boat tail er lange. Det er der intet nyt i det skal have en lang "vandlinie" for at være aerodynamiske og laves derfor bevidst efter en skabelon der giver lange kugler. Når man her taler om kritisk længde er det efter min mening mere relevant at sammenligne TSX med kugler som Rgino, Oryx, GameKing, TBBC eller hvad der nu er af alternativer i .224.
Mvh.

Yeti
Svar


Beskeder i denne tråd
53 grain barnes x til 222 rem ? - af Buhl - 27-05-2010, 08:05 PM
53 grain barnes x til 222 rem ? - af rkn - 27-05-2010, 08:21 PM
53 grain barnes x til 222 rem ? - af yeti - 27-05-2010, 10:09 PM
53 grain barnes x til 222 rem ? - af dravis - 28-05-2010, 02:39 AM
53 grain barnes x til 222 rem ? - af GT - 28-05-2010, 10:38 AM
53 grain barnes x til 222 rem ? - af AB - 28-05-2010, 12:53 PM
53 grain barnes x til 222 rem ? - af yeti - 28-05-2010, 01:57 PM
53 grain barnes x til 222 rem ? - af F-body - 28-05-2010, 02:23 PM
53 grain barnes x til 222 rem ? - af yeti - 28-05-2010, 03:01 PM
53 grain barnes x til 222 rem ? - af AB - 28-05-2010, 04:18 PM
53 grain barnes x til 222 rem ? - af Buhl - 28-05-2010, 06:36 PM
53 grain barnes x til 222 rem ? - af yeti - 28-05-2010, 10:13 PM

Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)