10-06-2010, 01:31 AM
Undskyld mig en buk er en buk, om trofæet er stort eller lille er da komplet ligegyldigt så længe den giver den jagtlige glæde.
Det er ikke fordi jeg lige frem har myrdet mig frem, jeg har skudt en buk de sidste 9 år. Kunne have skudt 2 eller 3(bl.a. formodentligt en medalje buk) mere hvis jeg havde været lidt mere trigger happy men det er jeg ikke. Men når situationen er til det så trykker jeg på aftrækker, og så kunne jeg ikke være mere ligeglad om det er en guld buk eller en 1 cm spidsbuk, så længe pursch har været spændende.
Jeg er så typen der ikke gider sidde i en höcksitz(eller hvordan tyskerne nu staver det), jeg purscher mig altid rundt. Nok derfor jeg ikke skyder så meget, men den jagtlige glæde frem for mængden. Derfor er jeg komplet ligeglad med trofæ så længe det har værende en spændende pursch.
Ud fra jagtlige glæde kan jeg ikke finde nogen som helst argumentation for at skyde 6 endere frem for spidsbukke.
Ud fra råvildts leve måde er der en et klar argument for flere ældre bukke. Studier har vist, at ældre bukke hurtigere beslår råen og succes raten er bare højere. Måske det også giver en anden dynamik mellem bukken i brunsten? Det gør det i hvert fald hos kronvildt når der er nogle store hjorte til at forklare mellemhjortene hvem der bestemmer.
Mvh
Christensen
Livet rummer mange forunderlige spørgsmål...
Hvorfor er det fx. fysisk umuligt at købe et våbenskab der er stort nok?
Det er ikke fordi jeg lige frem har myrdet mig frem, jeg har skudt en buk de sidste 9 år. Kunne have skudt 2 eller 3(bl.a. formodentligt en medalje buk) mere hvis jeg havde været lidt mere trigger happy men det er jeg ikke. Men når situationen er til det så trykker jeg på aftrækker, og så kunne jeg ikke være mere ligeglad om det er en guld buk eller en 1 cm spidsbuk, så længe pursch har været spændende.
Jeg er så typen der ikke gider sidde i en höcksitz(eller hvordan tyskerne nu staver det), jeg purscher mig altid rundt. Nok derfor jeg ikke skyder så meget, men den jagtlige glæde frem for mængden. Derfor er jeg komplet ligeglad med trofæ så længe det har værende en spændende pursch.
Ud fra jagtlige glæde kan jeg ikke finde nogen som helst argumentation for at skyde 6 endere frem for spidsbukke.
Ud fra råvildts leve måde er der en et klar argument for flere ældre bukke. Studier har vist, at ældre bukke hurtigere beslår råen og succes raten er bare højere. Måske det også giver en anden dynamik mellem bukken i brunsten? Det gør det i hvert fald hos kronvildt når der er nogle store hjorte til at forklare mellemhjortene hvem der bestemmer.
Mvh
Christensen
Livet rummer mange forunderlige spørgsmål...
Hvorfor er det fx. fysisk umuligt at købe et våbenskab der er stort nok?
Mvh
Christensen
Christensen