11-06-2010, 01:02 PM
Ja eller forstå at de grundlovssikrede rettigheder gælder for alle. En af disse rettigheder er religionsfrihed. Vi forsøger så at sige at religiøs påklædning ikke er dækket af denne, hvilket vel også er at strække tingene lidt. I de lande BigDane henviser til har man ikke samme grundlovssikrede friheder og meget af det vi laver er efter deres lovgivning ulovligt. Det er vel ikke så svært at forstå at man med baggrund i en sådan kultur kan have det lige så svært med vores 'underlige' rettigheder som vi har det med deres 'middelalderlige' levevis.
Jeg mener nu heller ikke at vi i en sag som denne skal rette ind, men derimod holde fast i vores retsprincipper inklusiv at alle er lige for loven. Det må så have den konsekvens at hvis vi forbyder religiøse symboler i fx skolerne ja så gælder det selvfølgeligt alle religiøse symboler. Alt andet ville være diskrimination og dermed helt sikkert i strid med de europæiske menneskerettigheder og der ud over vil det formentligt også være i strid med vores egen grundlov. Nej lad os holde stædigt fast i vores demokratiske levevis i et retssamfund og ikke lade hverken fanatister af nogen art uanset erhverv lave om på det.
Jeg mener nu heller ikke at vi i en sag som denne skal rette ind, men derimod holde fast i vores retsprincipper inklusiv at alle er lige for loven. Det må så have den konsekvens at hvis vi forbyder religiøse symboler i fx skolerne ja så gælder det selvfølgeligt alle religiøse symboler. Alt andet ville være diskrimination og dermed helt sikkert i strid med de europæiske menneskerettigheder og der ud over vil det formentligt også være i strid med vores egen grundlov. Nej lad os holde stædigt fast i vores demokratiske levevis i et retssamfund og ikke lade hverken fanatister af nogen art uanset erhverv lave om på det.
Mvh.
Yeti
Yeti