riffel prøve ( kan det passe )

[Jepsen]

Hej...

Enig med Bomba. Hvis han ordret har sagt, at DER SKAL ALTID KIGGES FRA PIBEENDEN, så er det ikke i overensstemmelse med reglerne.

Vi har dog som instruktører fået indskærpet, at såfremt der ikke kan opnås frit gennemsyn fra kammerenden f.eks. pga. af riffelkonstruktionen eller skydestillingen, hvis denne er påbegyndt indtaget inden våbenet er kontrolleret, så skal der kigges fra pibeenden.

Det der formentlig er sket, er:

at den prøvesagkyndige ikke har set der er kigget, eller har vurderet,

at der ikke har været frit gennemsyn trods bundstykket er ude,

at den prøvesagkyndige har vurderet, at riflen skulle være løftet op i 45grader, for at det er muligt at kigge ordentligt igennem

at din kammerat ganske enkelt har kigget så hurtigt, at den prøvesagkyndige ikke mener, at han har kigget ordentligt.

En god måde at undgå sådanne tvivlssituationer er, at sige "KIGGER" højt og tydeligt inden man gør det, så ved de prøvesagkyndige, at det er sket. Det har vi praktiseret en del år med vores aspiranter, og det ar faktisk givet gode resultater, og det er helt OK at gøre. Det er jo smag og behag, men det kunne være en ide for din kammerat til hans næste prøve - hvad enten det bliver en erstatningsprøve eller en ny prøve. :-)

Jeg mener i øvrigt at kunne huske, at der skal klages inden 4 uger fra prøvens aflæggelse, så den frist skal han huske, og Skov og Naturstyrelsens afgørelse kan ikke ankes.

Jepsen :-)