13-10-2010, 09:26 PM
Hej Luffe
Jeg tænkte ikke på firefly men på rødpunktsigtet. Jeg har selv været meget varm på den kikkert du nævner, da jeg synes at Bushnell 4200 serien fremstår som kram og jeg ikke tror meget på at der er væsentlig forskel på natkvaliteten af den kikkert og en tilsvarende swarovski/zeiss - til gengæld er der væsentlig forskel på prisen[
].
Men selv når lysindstillingen stilles på svagest intensitet, tror jeg at det bliver for kraftigt i meget svag belysning(nat)- hvilket var den helt konkrete grund til at jeg valgte kikkerten fra.
Efter mange og lange overvejelser, samt et par besøg i banken, valgte jeg at købe en Swarovski z6i 2 - 12 x 50. For mig er det en kikkert der dækker alle MINE behov(i relation til kikkert [
][]). Jeg skal fortrinsvist bruge min kikkert til purch samt driv/trykjagt samt lidt natjagt/baneskydning.
Jeg tænkte ikke på firefly men på rødpunktsigtet. Jeg har selv været meget varm på den kikkert du nævner, da jeg synes at Bushnell 4200 serien fremstår som kram og jeg ikke tror meget på at der er væsentlig forskel på natkvaliteten af den kikkert og en tilsvarende swarovski/zeiss - til gengæld er der væsentlig forskel på prisen[
].Men selv når lysindstillingen stilles på svagest intensitet, tror jeg at det bliver for kraftigt i meget svag belysning(nat)- hvilket var den helt konkrete grund til at jeg valgte kikkerten fra.
Efter mange og lange overvejelser, samt et par besøg i banken, valgte jeg at købe en Swarovski z6i 2 - 12 x 50. For mig er det en kikkert der dækker alle MINE behov(i relation til kikkert [
][]). Jeg skal fortrinsvist bruge min kikkert til purch samt driv/trykjagt samt lidt natjagt/baneskydning.