08-01-2011, 07:11 PM
Altså umiddelbart vil jeg mene at Politi og domstole vil forholde sig til producentens oplysninger, især fordi det kan være overordentlig vanskeligt at dokumentere at lige netop det skud man lige har affyret rent faktisk oppebar den nødvendig anslagsenergi, og det er jo svært hvis den er skudt af ;-)
Selvom man kronografere lad os sige 10 ud af 50 patroner under samme lot.nr. og opnår hastigheder der gør at anslagsenergien når op på det tilladte, så kan det nok næppe bruges som dokumentation i retten idét at en dommer formentlig vil vurdere at en fabrikants oplysninger er mere nøjagtige end målinger fra en tilfældig cronograf.
Desværre.....[xx(]
LANI
Exclusive confirmed member of "Team Headshot"
DILLIGAF
Jeg gider ikke diskutere med folk der bruger argumenter....
Selvom man kronografere lad os sige 10 ud af 50 patroner under samme lot.nr. og opnår hastigheder der gør at anslagsenergien når op på det tilladte, så kan det nok næppe bruges som dokumentation i retten idét at en dommer formentlig vil vurdere at en fabrikants oplysninger er mere nøjagtige end målinger fra en tilfældig cronograf.
Desværre.....[xx(]
LANI
Exclusive confirmed member of "Team Headshot"
DILLIGAF
Jeg gider ikke diskutere med folk der bruger argumenter....
Mvh.LANI