31-01-2011, 01:50 AM
Citat:quote:Det er jeg helt uenig i. For mig drejer det sig om at have størst mulig sikkerhed for at få den hund jeg ønsker og derfor vil jeg altid vælge en stambogsført hvalp. Kun herved har jeg en sikkerhed for hvem forældredyrene og deres forældre er. Man kan sagtens være heldig at få en god hund uden papirer, men sikkerheden er langt større hvis man vælger en hund, der gennem generationer er avlet på sine jagtmæssige kvaliteter. Det er vigigt at huske, at det er indholdet i stambogen, der er interessant, - ikke det at hunden er stambogsført. Hvis der gennem generationer er avlet på hunde som ikke er sundhedtjekkede og ikke er ført på markprøver er der ikke nogen værdi af papiret.
Stambog er interessant, hvis man ville avle eller gå til prøver med kræet.
Citat:quote:Det er denne tvivl jeg gerne vil undgå. Jeg har ikke tid og plads til en hund, der kun måske har de ønskede kvaliteter.
og bruger den gerne til jagt, hvis den har evnerne og lysten
Ved at vælge en hvalp efter forældre, som er markprøvepræmierede og sundhedstjekkede, har jeg både på evner og sundhed en ekstra sikkerhed for at kvaliteten er god. Jeg behøver ikke kun stole på opdrætter/sælger som jo altid siger "jagtglade forældre" og "den fejler ingenting".
Faktisk har jeg svært ved at se argumenterne for at vælge en ikke stambogsført hvalp, men mindre man decideret ønsker en krydsning fx ruhår/labrador. Typisk koster en god stambogsført hvalp efter sunde og præmierede forældre 6-8000 kr og jeg ser mange annoncer for hvalpe uden stambog med en pris på 3-4000 kr. I betragtning af at man skal have hunden i 10-12 år synes jeg pris-forskellen er marginal.
Jeg har i øjeblikket en ft springer spaniel og 4 formel 1 labrador som alle har DJR-stambog. Valget af DJR skyldes at jeg er/var modstander af det udstillingskrav, som DKK indførte en gang i 90'erne. Jeg ved ikke om det stadig eksisterer, men siden jeg nu er i DJR-regi har jeg ikke fundet grund til at skifte.