01-02-2011, 07:13 PM
@Panthera:
1 ulv er ikke en "pisse-farlig apexpredator", men en ulveflok er!
Naturlig "hybridisering" mellem ulve og hunde sker oftest i situationer hvor man netop ser mennesker og hunde i områder hvor enkelte ulve er presset ind i de befolkede områder.
(hunde bliver sjældent optaget i en ulveflok, andet gennem ulvenes maver :-))
erfaringen fra visse tyndt befolkede områder i USA (bl. a. Alaska) og Canada er netop at flokke af "feral dogs" har fået deres gener kraftigt forstærket af omstrejfende ulve.
Inuitterne i det nordlige Canada og Alaska havde før i tiden ofte problemer med hybridisering af deres slædehunde, både uønsket og ønsket. dette problem er visse steder ved at vende tilbage fordi ulven igen får bedre fodfæste.
Så at påstå at risikoen for hybridisering mellem tamhunde og ulve er ekstremt lille må stå for din egen regning... Det kommer nok en del an på hvad der menes med "extremt lille"
Eleven har helt sikkert ret i at DK's nuværende befolkningstæthed vil være en alvorlig hindring for ulve i DK, men der er jo ikke tale om en jævnt fordelt befolkning hverken i DK eller Polen, ej heller i Sverige eller Norge.
Ulven har såvidt jeg ved et ganske godt fodfæste i de tyndtbefolkede egne i Polen, som jo direkte kan sammenlignes med DK, hvad angår befolkningstæthed. Polen har bare allerede nu nogle meget store meget tyndt befolkede områder. Dk, kan meget vel gå hen og få meget tyndt befolkede områder, blot vil de måske reelt være for små til at en ulveflok kan etablere sig, uden en eller anden for for "beskyttelse" fra menneskers side. Det vil kun tiden og eventuelle forsøg kunne vise.
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
1 ulv er ikke en "pisse-farlig apexpredator", men en ulveflok er!
Naturlig "hybridisering" mellem ulve og hunde sker oftest i situationer hvor man netop ser mennesker og hunde i områder hvor enkelte ulve er presset ind i de befolkede områder.
(hunde bliver sjældent optaget i en ulveflok, andet gennem ulvenes maver :-))
erfaringen fra visse tyndt befolkede områder i USA (bl. a. Alaska) og Canada er netop at flokke af "feral dogs" har fået deres gener kraftigt forstærket af omstrejfende ulve.
Inuitterne i det nordlige Canada og Alaska havde før i tiden ofte problemer med hybridisering af deres slædehunde, både uønsket og ønsket. dette problem er visse steder ved at vende tilbage fordi ulven igen får bedre fodfæste.
Så at påstå at risikoen for hybridisering mellem tamhunde og ulve er ekstremt lille må stå for din egen regning... Det kommer nok en del an på hvad der menes med "extremt lille"
Eleven har helt sikkert ret i at DK's nuværende befolkningstæthed vil være en alvorlig hindring for ulve i DK, men der er jo ikke tale om en jævnt fordelt befolkning hverken i DK eller Polen, ej heller i Sverige eller Norge.
Ulven har såvidt jeg ved et ganske godt fodfæste i de tyndtbefolkede egne i Polen, som jo direkte kan sammenlignes med DK, hvad angår befolkningstæthed. Polen har bare allerede nu nogle meget store meget tyndt befolkede områder. Dk, kan meget vel gå hen og få meget tyndt befolkede områder, blot vil de måske reelt være for små til at en ulveflok kan etablere sig, uden en eller anden for for "beskyttelse" fra menneskers side. Det vil kun tiden og eventuelle forsøg kunne vise.
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"