Sauer eller Sako???

[M@X 2.1]

quote:

---

Originally posted by D93
[brEn hver montage vil lave mærker i en kikkert.

Angående rekyloptag så har de sikkert ret i at det kun går i forreste base når de skriver det - men nu har jeg altså været vidne til x56 kikkerter monteret i EAW-sving på både .378 wea og .416 Rigy uden at det har voldt ejeren problemer[:p].

Så vidt jeg læser alle Optilock fans' kommentater siger de det er en skide god montage - men der er ingen som tillægger afmonteringen større værdi[?].
Knæk og bræk
D93

---

@D93

Du har simpelthen ikke ret i at enhver montage laver mærker. Optilock KAN ikke lave mærker da det er plastringe der flyder på plads med kikkertrøret. Skruerne i ringene kan ikke spændes så hårdt at der kommer mærker. Skruerne opgiver inden der kommer mærker.

At EAW kun optager rekyl i forreste er ikke SIKKERT rigtigt. DET ER RIGTIGT og hvis du er i tvivl så skal jeg gerne give dit et gratis kursus i konstruktion.
Men du kan jo f.eks nøjes med at sætte den bageste ring i basen. Så kan den skubbes ca. 1 millimeter frem og tilbage. Var der ikke denne frigang i længde retningen ville du ikke kunne svinge montagen på plads i en bueformet bevægelse.

At du har set x56 kikkerter fungere sammen med EAW er da skkert rigtigt, men hvor meget har de reelt skudt og prøv så at afmontere ringene og se de kvælermærker der er i kikkerten [xx(]

Den sidste med at vi ikke tillægger afmonteringen værdi forstår jeg ikke helt. Jeg har da lige netop linket til SAKO's aftagelige montage. Den har mindst lige så høj gentage nøjagtighed som EAW. Det samme siger flere af de andre indlæg.

At mange diskenspringere siger god for EAW er da ikke ensbetydende med at den er god. Det siger nok mere om videnniveauet hos diskenspringeren end om montagen.

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!