12-04-2011, 10:25 PM
Syntes nu ikke støttet mig op ad et enkelt indlæg, syntes blot jeg har fortalt hvad min opfattelse har været af de samtaler jeg har haft med de forskellige bøssemagere / sælgere. Og har nok bare haft en stærk tiltro til min våbensmed som har solgt mig riflen, som jo kun havde godt at sige om en EAW montage.
Til orientering har jeg talt med ham idag og forelagt ham jeres kommentarer. Han havde endnu ikke monteret eller boret nogle huller i riflen så for ham var det helt fint hvis jeg hellere ville have en optilock montage på. Han er altså meget neutral og reel, måske også derfor jeg har stor tiltro til det han siger. Jeg skulle jo så blot være klar over den ikke var så hurtig at afmontere og påmontere. Forelagde ham div problemer med rekyloptagelse, forhøjet kikkert og mærker i optikken. Mht rekyloptagelsen sagde han at hvis den var monteret korrekt og med omhu så blev rekyloptagelsen fordelt ligeligt på de to baser, så han havde aldrig haft problemer med de montager han havde monteret. Mht at kikkerten skulle sidde højere ville det i mit eksempel hvor der skal en X50 kikkert på (og IKKE en X56) være samme højde som en optilock montage. Mht mærker snakkede han om at han brugte nogle specielle magnum (tror jeg han kaldte dem)ringe, som ikke lavede nævneværdige mærker.
Men siger dermed ikke at i, der er modstandere af EAW, i ikke har ret.
Jeg sagde til ham (våbensmeden) at jeg ville give lyd imorgen hvilken montage jeg vil have på. Så tror det ender med en normal optilock montage. Så vidt jeg har forstået er den eneste forskel ved en optilock og en optilock QR en fingerskrue, er det ikke korrekt??? Så kan man vel, som flere af jer også har sagt, ligeså godt bare tage sin unbraco nøgle med sig når kikkerten skal af og på.
Tak igen for jeres tålmodighed med mig..,-)
Til orientering har jeg talt med ham idag og forelagt ham jeres kommentarer. Han havde endnu ikke monteret eller boret nogle huller i riflen så for ham var det helt fint hvis jeg hellere ville have en optilock montage på. Han er altså meget neutral og reel, måske også derfor jeg har stor tiltro til det han siger. Jeg skulle jo så blot være klar over den ikke var så hurtig at afmontere og påmontere. Forelagde ham div problemer med rekyloptagelse, forhøjet kikkert og mærker i optikken. Mht rekyloptagelsen sagde han at hvis den var monteret korrekt og med omhu så blev rekyloptagelsen fordelt ligeligt på de to baser, så han havde aldrig haft problemer med de montager han havde monteret. Mht at kikkerten skulle sidde højere ville det i mit eksempel hvor der skal en X50 kikkert på (og IKKE en X56) være samme højde som en optilock montage. Mht mærker snakkede han om at han brugte nogle specielle magnum (tror jeg han kaldte dem)ringe, som ikke lavede nævneværdige mærker.
Men siger dermed ikke at i, der er modstandere af EAW, i ikke har ret.
Jeg sagde til ham (våbensmeden) at jeg ville give lyd imorgen hvilken montage jeg vil have på. Så tror det ender med en normal optilock montage. Så vidt jeg har forstået er den eneste forskel ved en optilock og en optilock QR en fingerskrue, er det ikke korrekt??? Så kan man vel, som flere af jer også har sagt, ligeså godt bare tage sin unbraco nøgle med sig når kikkerten skal af og på.
Tak igen for jeres tålmodighed med mig..,-)