14-04-2011, 07:53 PM
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Høgh
Ministeren kan lige så godt vælge at konsultere en retsmediciner for en faglig bedømmelse af, hvilken skade de forskellige luftvåben er i stand til at udrette på et menneske.
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by HePe:
Det kunne være interessant at få farligheden nærmere belyst i forhold til forskellige luftvåben. Men det er jo ikke ensbetydende med, at der kommer en bedre eller mere fornuftig lovgivning ud af det – eller et bedre og mere sikkert samfund. Eller at vi af den grund fremover vil spare liv eller kvæstelser på grund af skud fra luftvåben – eller blive fri for ulovligheder eller forbrydelser med luftvåben.
---------------------
HVIS det skulle blive besluttet at lade en retsmediciner have det afgørende ord, ud fra de skader der kan forvoldes, så er kraftige 4.5mm absolut ikke udenfor farezonen. Som jeg husker testen i et jagtblad for nogle få år siden, så var det adskillige cm(omkring 15-20?) et 4.5mm hagl kunne trænge ind i ballistiek gel. I hvert fald var der ikke den store forskel på 4.5 og .22 hagl i skadevirkning.
Hilsen Kenneth
-------------------------------------------
The only difference between tattooed people and non-tattooed people is that tattooed people don't give a shit that you don't have tattoos.
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Høgh
Ministeren kan lige så godt vælge at konsultere en retsmediciner for en faglig bedømmelse af, hvilken skade de forskellige luftvåben er i stand til at udrette på et menneske.
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by HePe:
Det kunne være interessant at få farligheden nærmere belyst i forhold til forskellige luftvåben. Men det er jo ikke ensbetydende med, at der kommer en bedre eller mere fornuftig lovgivning ud af det – eller et bedre og mere sikkert samfund. Eller at vi af den grund fremover vil spare liv eller kvæstelser på grund af skud fra luftvåben – eller blive fri for ulovligheder eller forbrydelser med luftvåben.
---------------------
HVIS det skulle blive besluttet at lade en retsmediciner have det afgørende ord, ud fra de skader der kan forvoldes, så er kraftige 4.5mm absolut ikke udenfor farezonen. Som jeg husker testen i et jagtblad for nogle få år siden, så var det adskillige cm(omkring 15-20?) et 4.5mm hagl kunne trænge ind i ballistiek gel. I hvert fald var der ikke den store forskel på 4.5 og .22 hagl i skadevirkning.
Hilsen Kenneth
-------------------------------------------
The only difference between tattooed people and non-tattooed people is that tattooed people don't give a shit that you don't have tattoos.
-----------------------------------------------------------
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den