30-04-2011, 03:23 PM
Citat:quote:
Originally posted by bergmann.88@gmail.com
Jeg er 22 og har naturligvis økonomi til at betale de tilbud jeg indhenter
Jeg har skydeerfaring fra forsvaret, hvilket også er grund til riffel og kalibervalg. Jeg har bare flere gange hørt at man det er dumt at sparer på optik, da det er det vigtigste hjælpemiddel man har. Hvor ville du mene jeg skulle nedgradere?
Tak for dit svar
Hej Bergmann
Om man vil købe det gode sæt fra start eller vendte og se om man bliver bidt af jagt og derefter købe noget der passer til dine behov til den tid må være op til dig. I hvert fald skal du vide at du kan komme i gang med riffeljagt for langt færre penge.
Eftersom du kender til skydning i forvejen må du også have en ide om det du kommer til at bruge din riffel til er alm. jagt inden for 150meter eller du har tænkt og begynde og skyde for sjovt eller konkurrence skydning på længere afstande(eventuelt jagt?)?
Hvis du ikke interessere dig for skud på lange afstande vil jeg synes Remington'en grundet prisen er et overkill. En tikka t3 hunter vil fint kunne levere jagtligt præcission ud til 150 meter samtidigt med den er billigere.
Nu du er i gang med rolls royce modelen i jagtriffel, så hvis du interessere dig for skud på lange afstande så vil du før eller siden få brug for kliktårne. En kikkert der både vil kunne udfylde dine jagtlige behov og eventuelle på lange afstande er Z6i 2,5-15 BT(=kliktårn)
Swarovskien har den fordel frem for zeiss'en at den arbejder med 6x zoom hvor Zeiss kun arbejder med 4x zoom. Dvs, du har større spænd i forstørrelses hvilket er en klar fordel.
Mvh
Christensen
Livet rummer mange forunderlige spørgsmål...
Hvorfor er det fx. fysisk umuligt at købe et våbenskab der er stort nok?
Mvh
Christensen
Christensen