23-07-2011, 03:36 AM
Citat:quote:Du har sgu da sniffet for meget kølemiddel. Hold dig nu til fakta.
Originally posted by GT
Citat:quote:
I må da falde til patten og indrømme at når vi snakker +100 meter er de balistiske egenskaber i .308 ikke så gode som 30.06
Det er ganske enkelt en gang gammelt sludder der intet hold har i fakta!
Har skudt adskillige dyr på endog meget lange hold og altid med 308win.
Den er ganske enkelt så mild og forudsigelig at skyde med.
Tager du en faktuel måling, nu snakker vi ikke teori, men håndgribelig praksis, så vil du opleve at der ikke er nogen praktisk forskel der er relevant. Det du siger er teoretiske marginaler.
Under praktisk anvendelse vil du da påstå at du kan definere forskellen på de to nænvte, 308win contra 3006 på lad os sige på f.eks 500m???
Det tror jeg ganske enkelt ikke på[]
Er du virkeligt så godt funderet at du kan drage praktisk nytte af de ekstra 20-30 m/s???
Så skal jeg da godt nok, som ID en gang skrev, "til at æde beta blokkere" hver gang jeg går på jagt med min 308win[][
30.06 er en 308 overlegen på alle områder, hvis den er ladet til samme grad af det mulige.
Overlegen på følgende områder.
Større hastighed ved samme kugle
Mulighed for tungere kugle med samme hastighéd
Fladere kuglebane med samme kugle ladet til max
Kraftigere rekyle med samme kugle i samme hastighed
Kraftigere rekyle med samme kugle ved max hastighed.
Hvis ikke det er begrundelse. Så kan du lege så godt anbefale en 6,5 i stedet for en 308. Eller en 243 i stedet for en 6,5. Eller en 223 i stedet for en 243. eller en 22lr i stedet for en 223