21-11-2011, 03:30 PM
Det er for at imødekomme de konservative båtnakker, som ikke vil fatte at en halvauto/pumpgun kan være fuldstændig lige så sikker som en "knækbøsse".
Større fællesjagter er der altid minimum 1-2 af den race, som NOK lige skal gøre sig bemærket om "motorbøssen".
Med sådan en, slipper man også for nogle jægeres tåbelige krav om at man skal stoppe en tom patron i - eller en klud i åbningen, for at signallere at den er afladt.
Nu ligger det sådan, at jeg har ikke megen lyst til at risikere min patron-udtrækker skal knække/bøje - fordi andre vil have jeg skal stoppe fremmedlegemer i mit haglgevær, fordi DE ikke vil indse at "åbent bundstykke = "knækket" våben = sikkert våben.!
Det værste jeg er blevet præsenteret, er dels det krav om kluden - en lektie om sikkerhed som jeg vidste en hel del mere om end ham der gav lektien, og forøvrigt altid har praktiseret, hvilket han også vidste.
Kun for senere på jagten at blive peget lige i fjæset med jagtlederens pumpgun, som lå VANDRET PÅ SKULDEREN, fordi jagtlederen syntes det var smart at bære den sådan mellem såterne.
Den slags burde ALLE jægere være med til at bekæmpe.!
Altså dels favoritisme hvor enkelte udpeges som "usikre" skytter, og skal have lektien - og andre end ikke får et skævt blik eller påtale for egen usikre våbenhåndtering.
Det skal lige siges, at jeg gjorde opmærksom på forholdet - hvorpå mine to kammerater (eller tre, husker det ikke) samt én ekstra bakkede mig op. Jagtlederen blev fornærmet og gav os valget at fortsætte, eller smutte.
Vi smuttede - hvilket igen gjorde at der ikke var nok til de næste såter, og jagten blev afbrudt af de tilbageværende jægere.
Har selv spekuleret på samme haglgevær, men mere fordi jeg syntes det er en anderledes ting - og man kan hurtigt give skydelederes på en skeetbane stress - hvis kan hele tiden skal holde øje med om bundstykket er åbent, når de 4 andre skyder.
Lidt hensyn kan man naturligvis godt vise - hvis man i forvejen syntes det er et fedt gevær, er der intet i vejen for en "knæk-halvauto". Og da slet ikke af Beretta.
Men vis gerne hensyn til "traditionelle motorbøsse"-skytter også - bare fordi man ikke selv kan se om våbnet er afladt, behøver man ikke fare i flint og tro at de er usikre skytter af den grund.
Har bare "kæmpet" mod sådanne båtnakker siden jeg var 16 - og efterhånden har de fundet ud af, at jeg ikke går på kompromis, samt de er blevet orienteret om sikkerheden i halvautos. Altså hvad de skal kigge efter, hvis de er i tvivl.
Og lad nu være med at kræve at folk skal stoppe lommetørklæde m.v. i deres halvauto/pump - det ER og BLIVER fremmedlegemer, og har intet at gøre i et våben.!
Og jo, jeg HAR set eksempler på forsvundne udtrækkere og bøjede udtrækkere, fordi folk er blevet afkrævet klud eller tom patron i åbningen. Bundstykket skulle lukkes ind på det tomme hylster, for at holde det.
Polarbears walk a lonely path..
But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)
Større fællesjagter er der altid minimum 1-2 af den race, som NOK lige skal gøre sig bemærket om "motorbøssen".
Med sådan en, slipper man også for nogle jægeres tåbelige krav om at man skal stoppe en tom patron i - eller en klud i åbningen, for at signallere at den er afladt.
Nu ligger det sådan, at jeg har ikke megen lyst til at risikere min patron-udtrækker skal knække/bøje - fordi andre vil have jeg skal stoppe fremmedlegemer i mit haglgevær, fordi DE ikke vil indse at "åbent bundstykke = "knækket" våben = sikkert våben.!
Det værste jeg er blevet præsenteret, er dels det krav om kluden - en lektie om sikkerhed som jeg vidste en hel del mere om end ham der gav lektien, og forøvrigt altid har praktiseret, hvilket han også vidste.
Kun for senere på jagten at blive peget lige i fjæset med jagtlederens pumpgun, som lå VANDRET PÅ SKULDEREN, fordi jagtlederen syntes det var smart at bære den sådan mellem såterne.
Den slags burde ALLE jægere være med til at bekæmpe.!
Altså dels favoritisme hvor enkelte udpeges som "usikre" skytter, og skal have lektien - og andre end ikke får et skævt blik eller påtale for egen usikre våbenhåndtering.
Det skal lige siges, at jeg gjorde opmærksom på forholdet - hvorpå mine to kammerater (eller tre, husker det ikke) samt én ekstra bakkede mig op. Jagtlederen blev fornærmet og gav os valget at fortsætte, eller smutte.
Vi smuttede - hvilket igen gjorde at der ikke var nok til de næste såter, og jagten blev afbrudt af de tilbageværende jægere.
Har selv spekuleret på samme haglgevær, men mere fordi jeg syntes det er en anderledes ting - og man kan hurtigt give skydelederes på en skeetbane stress - hvis kan hele tiden skal holde øje med om bundstykket er åbent, når de 4 andre skyder.
Lidt hensyn kan man naturligvis godt vise - hvis man i forvejen syntes det er et fedt gevær, er der intet i vejen for en "knæk-halvauto". Og da slet ikke af Beretta.
Men vis gerne hensyn til "traditionelle motorbøsse"-skytter også - bare fordi man ikke selv kan se om våbnet er afladt, behøver man ikke fare i flint og tro at de er usikre skytter af den grund.
Har bare "kæmpet" mod sådanne båtnakker siden jeg var 16 - og efterhånden har de fundet ud af, at jeg ikke går på kompromis, samt de er blevet orienteret om sikkerheden i halvautos. Altså hvad de skal kigge efter, hvis de er i tvivl.
Og lad nu være med at kræve at folk skal stoppe lommetørklæde m.v. i deres halvauto/pump - det ER og BLIVER fremmedlegemer, og har intet at gøre i et våben.!
Og jo, jeg HAR set eksempler på forsvundne udtrækkere og bøjede udtrækkere, fordi folk er blevet afkrævet klud eller tom patron i åbningen. Bundstykket skulle lukkes ind på det tomme hylster, for at holde det.
Polarbears walk a lonely path..
But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)
Polarbears walk a lonely path..
But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)