222 Rem - 55 gr. kugle til råvildt

[mini]

quote:

---

Originally posted by potatiskastaren

Hej mini

Det er lige præcis sådan noget med at bukken går så langt, at jeg ikke kan se hvor den falder, jeg virkelig hader - og når der så tillige ikke er sweiss, så kommer den kolde sved krybende [xx(]

Nu bruger du kuglen i 22-250 og her er V0 150-200 m/s hurtigere end i 222 og dermed får du også en noget kraftigere ekspansion på kuglen og dermed mindre sandsynlighed for gennemskud - eller hur'?

Præcisionen har jeg fundet i Sierraen, og den kan jeg sikkert også finde i de andre foreslåede kugler.

Min plan må derfor blive:
1. få ladet nogle patroner med nogle af de foreslåede kugler.
2. få fundet et passende antal dunke fyldt med vand.
3. få skudt på dunkene og vurdere på gennemtrængningsevnen og projektilernes restvægt.
Dette burde give en kvalificeret ide om hvad projektilerne kan i 222'erens hastighedsområde.

/potatiskastaren

Proper Planning Prevents Piss Poor Performance

Tikka M55: 222 Rem
Sako 75: 6,5X55, 30-06, 300 Win Mag og 375 H&H
Husqvarna 46A: 9,3X57,

---

Hej igen potatis...

Jeg skal lige sige at jeg aldrig har har skudt råvildt med .222 rem. og kan derfor ikke sige at du ikke får gennemskud med Game King - jeg gjorde det ikke med en højere noget udgangshastig. Jeg kræver gennemskud aht. hurtigt blodtryksfald og rigeligt schweiss. Jeg ved godt at mange mener at når kuglen bliver i dyret, afsætter den også al energien der, men selv når al energi afsættes, er man ikke sikker på at dyret falder på pletten. Jeg foretrækker gennemskud, og at begge lunger gennemskydes. Derudover må det gerne se "pænt ud," og levne mest muligt til gryden []

Jeg kender mange som er glade for deres 222 el. 223 til råvildt, og en M55 virker altid [] Jeg har en i .308W som jeg købte brugt for 23 år siden[]

Jeg ville prøve at vurdere om gamekingen virker troværdig i kaliberet - ellers er der mange andre muligheder[]

God fornøjelse.

knæk og bræk

If you cant beat them - eat them!