29-11-2011, 12:40 AM
reaktionstid
..bevidst er normalt i området nogle 1/10s..dvs når hjernen kobles imellem direkte (tankevirksomhed).
..ubevist kan normalt komme ned i området nogle 1/100s .. dvs når hjernen er 'koblet fra' og man reagere via rygmarven
den ubeviste reaktion opbygger man som refleks ved gentagen og gentagen og gentagen træning, træning, træning.. jo mere 'finmekanisk' et øvelsesmønster man træner (fx jo finere trigger indstilling/ kvalitet) desto finere 'graduering' i reaktionen opnåes (tænk fx reel trigger uløsning med snelle, eller hvor 'knæk'/'bræk' punktet er på en trigger der udløser 'som glas').. en meget øvet skytte med meget (gentagelses)nøjagtigt udstyr i en meget repeterbar situation (som fx på nogen skydedispliner) vil teoretisk få størrelses ordner 1/10dele af samlet reaktiontid ned ved at spare nogle ms (=1/1000dele s) på locktime/udløsning. Betyder det noget? tja?
/wolf_skate
PS læg mærke til der yderligere forskel på biomekanisk forsinkelse i én 'mikro belægelse' (som de sidste 1/100mm vandring på trigger) iforhold til en eller flere 'mellem distance bevægelser' som at trykke på taster på et tastatur (dvs sin egen mekaniske forsinkelse som kan overskygge det reelle ubevidst 'igangsættelses response')
Scout for a blind dog - and throw him a bone
..bevidst er normalt i området nogle 1/10s..dvs når hjernen kobles imellem direkte (tankevirksomhed).
..ubevist kan normalt komme ned i området nogle 1/100s .. dvs når hjernen er 'koblet fra' og man reagere via rygmarven
den ubeviste reaktion opbygger man som refleks ved gentagen og gentagen og gentagen træning, træning, træning.. jo mere 'finmekanisk' et øvelsesmønster man træner (fx jo finere trigger indstilling/ kvalitet) desto finere 'graduering' i reaktionen opnåes (tænk fx reel trigger uløsning med snelle, eller hvor 'knæk'/'bræk' punktet er på en trigger der udløser 'som glas').. en meget øvet skytte med meget (gentagelses)nøjagtigt udstyr i en meget repeterbar situation (som fx på nogen skydedispliner) vil teoretisk få størrelses ordner 1/10dele af samlet reaktiontid ned ved at spare nogle ms (=1/1000dele s) på locktime/udløsning. Betyder det noget? tja?
/wolf_skate
PS læg mærke til der yderligere forskel på biomekanisk forsinkelse i én 'mikro belægelse' (som de sidste 1/100mm vandring på trigger) iforhold til en eller flere 'mellem distance bevægelser' som at trykke på taster på et tastatur (dvs sin egen mekaniske forsinkelse som kan overskygge det reelle ubevidst 'igangsættelses response')
Scout for a blind dog - and throw him a bone
Scout for a blind dog - and throw him a bone