11-12-2011, 11:34 PM
Citat:quote:
The focusing effect of thoracic vertebrae on pressure waves impinging on the spine from different directions has been calculated using the theory of geometrical acoustics. The bony tissue lateral to the spinal canal forms a bi-concave lens which owing to the large sound velocity of bone strongly focuses pressure waves into the canal. This effect occurs over a large range of incidence angles, so it is likely to occur any time missile-generated pressure waves impact on the spine. Because of this focusing effect, individuals receiving lateral impulsive impact by gunshot are subject to neurological threat even when the missile does not enter the spinal column. ("Remote Spinal Injury Caused by the Focusing of Pressure Waves Induced by Missile Penetration", B. Carriére, PT, CIFK, B. Sturtevant, PhD, J. S. Kung, MD, PhD, S. Wolf, MD, and J. Cates)
Citat:quote:
Predictably, some of the buffalo dropped where they were shot and some didn't, even though all received near-identical hits in the vital heart-lung area. When the brains of all the buffalo were removed, the researchers discovered that those that had been knocked down instantly had suffered massive rupturing of blood vessels in the brain. The brains of animals that hadn't fallen instantly showed no such damage. So what is the connection?
Their conclusion was that the bullets that killed instantly had struck just at the moment of the animal's heartbeat! The arteries to the brain, already carrying a full surge of blood pressure, received a mega-dose of additional pressure from the bullet's impact, thus creating a blood pressure overload and rupturing the vessels." (Jim Carmichael, Knockdown Power: Some calibers always seem to flatten game. Here's why, Outdoor Life, July 31, 2003)
Her er et par undersøgelser refereret fra det ene link, som fortæller lidt af teorien bag "schock". Samtidigt fortæller de lidt om mekanismerne bag højere hastighed (skabelse af secondary wound cavity) større hastighed og energiaflevering, bør alt andet lige, øge muligheden for opnåelse af en af de 2 nævnte fenomener.
Et træf over hjertet umiddelbart bag forbenet, har vel en en rimelig chance for enten at give et slag på trykslangen væk fra hjertet(hjerneblødning og midlertidig bevidstløshed). Ellers er der en rimelig chance for at trykbølgen fra den paserende kugle vil være i stand til at midlertidigt at "knockoute" centralnervesystemet.
Ved en klinisk obduktion vil disse virkninger ikke blive anført som den egentlige dødsårsag. Men det afkræfter heller ikke den oplevelse af at et dyr der træffes som nævnt, bliver momentant lammet, at døden så indtræffer lidt senere på grund af det blodtryksfald som så opstår på grund af de mekaniske skader.
I den verden hvor man udelukkende erklærer dødsårsagen udfra den mekaniske skade, har man sjældent en forklaring på hvorfor vildt skudt med hagl, ofte triller i knaldet. Her er sjældent så store mekaniske skader at dyret ikke ville kunne klare sig op til 10-20 sekunder, som angives som værende den tid hvor hjernen kan fungere uden blodtilførsel.
En ikke helt usansynlig forklaring på dsse "shock" drab, er nok mere realistisk opdelt i 2 faser, hvor fase 1 er en midlertid lammelse, hvor fase 2 er den mekaniske skade, som forårsager dødens intræden, inden effekten af fase 1 er ophørt