knald fald efekt Barens TSX

[korthår]

Nå, jeg havde faktisk bestemt mig for ikke at stikke fingeren i "hvepsereden" igen, men nu synes jeg nedenstående billede har sin berettigelse i denne tråd.





Uploaded with ImageShack.us[/img]

Jeg skød ræven i sept. md. for et par år siden.
Da jeg først så den troede jeg den havde mus i munden, men da den kom på skudhold og jeg skød den (rent bladskud i sideskud, så fragmenter fra mit skud er udelukket til den viste skade) viste det sig, at den havde en næsten helt ny skudskade i underkæben[xx(]

For mig at se er der kun tre muligheder for at denne skade er sket.

1. en "jæger" har bevidst skudt efter hovedet og fejlet
2. der er forsøgt et skud til ræven i spring, og foranholdet har været for stort[xx(]
3. træfsikkerheden i skuddet har simpelthen været så dårlig, at et skud afgivet mod bladet er endt i kæben[xx(]

Hvilken af ovenstående muligheder som er "bedst" eller værst, kan være op til den enkelte at bedømme, men ræven ville sandsynligvis under alle omstændigheder være gået en grum skæbne i møde.

Til specielt GT, men også andre som er fortalere for anvendelsen af "headshot".
Du/I kritiserer os for at have en anden holdning end Jer, men det har vi altså også ret til.
Den væsentligste anke tror jeg ikke er, at I under helt optimale forhold praktiserer "headshot", men at I med Jeres direkte provokationer - ja for jeg opfatter dem stort set kun som sådanne - kan være med til at legalisere og indirekte opfordre andre til også at bruge eller prøve "headshots".

Resultatet heraf kan I måske se på ovenstående billede.

Alle kan kommne i den situation, hvor et "headshot" kan være en brugbar løsning, men hold det da for pokker for Jer selv.

mvh
Korthår