Statistik for gennemskud

[TheDarkside]

quote:

---

Originally posted by LasseScout

Jeg synes, at jeg jævnligt ser mystiske kuglebaner gennem vildtet, selv hvor der ikke burde opstå mærkelige retninger. F.eks. burde en forholdsvis tung og langsom kugle ryge lige gennem et rådyr, men tit sker der alligevel noget uventet. Og det er bare det jeg kan se i dyrekroppen, hvad så med situationen ude i lufthavet efter træfningen ?

Bl.a. derfor tror jeg, at meget af det vi gør for at skaffe kuglefang er falsk sikkerhed. Kuglerne fløjter ud i landskabet, uden at vi ved ret meget om hvorhen. Meget af sikkerheden ved skydning kommer af, at der er ret få mennesker, og ret meget plads rundt om dem, så af rent statistiske årsager går det som regel godt.

Jeg tror vi vil komme til at se lidt flere ulykker, efterhånden som flere jægere skal have super-solids, premium bonded og big-boom-magnums, men ikke overvældende mange flere ulykker. Der er trods alt stadig bedst plads udenom.

M.v.h. Lasse.
...Regulering er jagt !

---

Jeg må give dig ret. Jeg har før tænkt når jeg har skudt til vildt med riffel, at hvis kuglen ryger ud af dyret i en mere opadgående vinkel, så rammer kuglen ikke diget, der henne i bagrunden. Der er så mange ting der KAN gå galt og dermed resultere i at kuglen ryger det forkerte sted hen. Det er faktisk ikke forsvarligt at skyde til et stykke vildt med riffel, medmindre der er en 10 meter høj, lodret vold af blødt, frotfrit jord, uden sten i, så kuglen ikke springer op []
Men selvom sikkerhedsafstanden til en jagtriffel er 8 km, så har kuglen ramt jorden og har meget lidt energi, så hvis man skyder på en flad mark, der er 2-3 km lang, ja så ville jeg ikke have noget problem med at stå for enden af marken, hvis der er en der skyder til et stykke råvildt fra den anden ende.