13-01-2012, 06:58 PM
Citat:quote:
Originally posted by ID
Citat:quote:
Originally posted by LOA
[] Skulle jeg imigrere blev det til Norge/Sverrige el. Finland - men der tror jeg nu ikke lovgivningen er mere liberal.
Jeg ville også gerne have en revolver el. pistol, men ved nu ikke hvad jeg skulle bruge dem til...... eller en mortér eller panserværnsraket (ok de to sidste var nok bare for sjov [
Jeg synes måske at det er lidt ligesom med kamphunde, kontra jagthunde hyrdehunde osv. hyrden har brug for hyrdehunden jeg og andre der går på jagt har brug for jagthunde. Kamphundene er der reelt ikke nogen der har brug for - men det er jo en helt anden debat.
Har du "brug for" en pistol er du politimand, soldat eller sportsskytte, i sidstnævnte tilfælde kan du eje en pistol fordi det er din interesse - det er vel ok?
Gode kugler!
Ok, du mener at det er på sin plads at staten afgør hvilke behov du har? Det er en spændende tanke; hvis staten har magt til at afgøre det og i givet fald nægte dig noget som den ikke mener du har behov for, i så fald, har staten så også pligt til at opfylde de behov den så kommer frem til at du reelt har?
Langt hen ad vejen, tror jeg faktisk at det er en meget dansk tankegang - den er mig uendelig fjern selvom jeg dog godt kan medgi' at jeg til tider føler at et forbud giver mig en ret; hvis jeg skal være sportskytte for at kunne erhverve en pistol så har jeg santanedeme også ret til en når jeg så er sportsskytte.
[IMG][/IMG]
Hvis du med "staten" mener folketingsflertallet, så vedtager de jo landets love. Hvis mine behov ligger uden for hvad loven tillader - så som at have uregistrerede våben, ulovlige våben ol. så må jeg jo tage konsekvensen af det, lige som alle andre. Mig bekendt er det kun Kongehuset der er hævet over loven [
]Gode kugler!
Gode kugler!