19-01-2012, 03:07 PM
@ran
At der ikke står nogen steder hvad konsekvenserne er for en tjenestehund der, skambider, tygger, kradser, basker med halen eller hvad du nu kalder det for egen regning, skyldes at hunden er et magtmiddel. Når et magtmiddel anvendes skal det indberettes til SA. Opstår der en situation, hvor en borger klager over tjenestehunden, så er det ikke en dommer der skal afgøre sagen, men SA.
alle dine bla. bla. om jamen så kan tyven jo bare stoppe og så er han selv ude om det, nævner hundeloven intet om. Den beskriver kun om der er sket skade, eller om der ikke er sket skade. du har fået et svar fra ministeriet om at der kun er den undtagelse du nævnte, og det er noget forlorent sludder basta, og så gider jeg i øvrigt ikke diskutere den sag mere.
Mvh.LANI
Jeg gider ikke diskutere med folk der bruger argumenter....
STILLE!!! du er bare misundelig over at stemmerne KUN taler til Mig...
At der ikke står nogen steder hvad konsekvenserne er for en tjenestehund der, skambider, tygger, kradser, basker med halen eller hvad du nu kalder det for egen regning, skyldes at hunden er et magtmiddel. Når et magtmiddel anvendes skal det indberettes til SA. Opstår der en situation, hvor en borger klager over tjenestehunden, så er det ikke en dommer der skal afgøre sagen, men SA.
alle dine bla. bla. om jamen så kan tyven jo bare stoppe og så er han selv ude om det, nævner hundeloven intet om. Den beskriver kun om der er sket skade, eller om der ikke er sket skade. du har fået et svar fra ministeriet om at der kun er den undtagelse du nævnte, og det er noget forlorent sludder basta, og så gider jeg i øvrigt ikke diskutere den sag mere.
Mvh.LANI
Jeg gider ikke diskutere med folk der bruger argumenter....
STILLE!!! du er bare misundelig over at stemmerne KUN taler til Mig...
Mvh.LANI