20-01-2012, 09:31 PM
Jo, det er korrekt at jeg normalt bruger min Sauer.
Den første jagtriffel jeg nogensinde prøvede at skyde med, tilbage i første halvdel af 80erne, var denne gode gamle BSA.
Jeg fik bæretilladelse til den da jeg var 16, og brugte den indtil Ca. årtusindeskiftet.
Det var også netop denne riffel jeg skød min første buk, krondyr, vildsvin, bjergged og dådyr med.
Kort sagt er netop denne riffel en stor gang nostalgi og minder for mig.
Nu har jeg så fået fingre i den igen, og den skal naturligvis ud og luftes.
Den gamle Tasco 4X42 kikkert (var ikke klikfast længere) er skiftet ud med en ny Leupold VX-II 3-9X50, og riflen skydder stadig hul i hul, på 100 meter.
Jeg syntes måske også at 9,3X62, er lidt overkill til dåvildt, der er 308 mere passende, i min verden.
Ved drivjagt og natjagt, er det helt klart stadig min Sauer 202, jeg bruger. Optikken på Saueren (S&B 1,5-6X42), passer også bedre til både driv og natjagt, end den nye Leupold.
Med venlig hilsen
Sonny
Den første jagtriffel jeg nogensinde prøvede at skyde med, tilbage i første halvdel af 80erne, var denne gode gamle BSA.
Jeg fik bæretilladelse til den da jeg var 16, og brugte den indtil Ca. årtusindeskiftet.
Det var også netop denne riffel jeg skød min første buk, krondyr, vildsvin, bjergged og dådyr med.
Kort sagt er netop denne riffel en stor gang nostalgi og minder for mig.
Nu har jeg så fået fingre i den igen, og den skal naturligvis ud og luftes.
Den gamle Tasco 4X42 kikkert (var ikke klikfast længere) er skiftet ud med en ny Leupold VX-II 3-9X50, og riflen skydder stadig hul i hul, på 100 meter.
Jeg syntes måske også at 9,3X62, er lidt overkill til dåvildt, der er 308 mere passende, i min verden.
Ved drivjagt og natjagt, er det helt klart stadig min Sauer 202, jeg bruger. Optikken på Saueren (S&B 1,5-6X42), passer også bedre til både driv og natjagt, end den nye Leupold.
Med venlig hilsen
Sonny