25-01-2012, 11:49 PM
Citat:quote:
Originally posted by Lars M. L.
Hvordan vurderer I Tikkas M55/M65 sammenlignet med de nyere 59X/69X?
Som jeg har forstået det, var de gamle helt uden plast, men ellers kender jeg ikke så meget til M55/M65.
vh Lars
Nu går tråden jo egentlig på en "grøftegraver riffel" til min kammersjuk...
Der gik bare lidt nostalgi i det - fra tider hvor plast var bandlyst på en riffel =M65/M55, over i 690/695 serien i midthalvfemserne hvor plast begyndte at indfinde sig på rifler.
Jeg har ejet en del M55/M65 og 595/695 - alle rigtigt gode våben. M'erne var fra før Sako købte Tikka og er stemplet Tikkakoski Oy - ingen plast, men gedigent håndværk - ligesom de gamle Husqvarna 1900 og Sako Finnbear/Finnwolf og Vixen
Personligt er jeg ikke begejstret for rifler med plast i større eller mindre omfang, men kan godt se det praktiske i det. Men de ligner nu engang sommetider noget fra en legetøjsforretning.
Nogle af de smukkeste rifler er efter min smag en Steyr Mannlicher, fuldskæftet med snoet pibe og grade AAA træ [:p]
*** Lakelander 389 / Kongsberg 393 KØBES! i cal. 243 - 6,5x55 ***
** Købes: Lakelander 389Lux/Kongsberg 393Lux i cal. 300WM **