27-02-2012, 04:12 PM
DN er en organisation der er skrumpet ind i medlemstal i mange år nu, de er efterhånden nede på under 140.000 medlemmer, fra at have været en organisation med næsten 300.000 ...
Da medlemstalet var på sit højeste i 1980'erne var modstanden mod jagt et stort og væsentligt emne i foreningen, men efterhånden er man kommet frem til en mere nuanceret holdning til jagt og jægere...
Man kan jo heller ikke med rette mene at repræsentere en "langt større del af befolkningen end jægernes organisationer" med et medlemstal der ligger et godt stykke under antallet af årlige jagttegns-løsere[^]
Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om at det også skyldes den konstante og store nedgang i medlemstallet, og jeg har personligt været genstand for en ret målrettet "hvervekampagne" fra DN, hvor "sælgerne" direkte har slået over i en helt anden tone, når jeg har meddelt dem at jeg allerede ER medlem af en naturbevarende organisation [8D] For at "lodde stemningen" lod jeg sidste gang være med fra starten at oplyse om at jeg er jæger, hvorefter sælgeren fik sig viklet ind i noget der kun kan beskrives som direkte jagtmodstand.. det fik dog en brat ende da jeg så meddelte at jeg jo var jæger! Straks skiftede sælgeren taktik og gik i gang med at fortælle at DN jo bestemt ikke var imod jagt, men jo havde stor indflydelse via Vildtforvaltningsrådet og så videre...[xx(]
Desværre lader det ikke til at man vil "tilrette" DN's indflydelse i diverse råd og udvalg efter deres faldende medlemstal....Derfor vedbliver det at være en bunden opgave for DJ og andre naturbruger-foreninger at holde øje med DN og sørge for at tage kampen op når det gælder.
DN er, og har hele tiden (sammen med DOF) været, jægernes værste fjende når det gælder indskrænkninger i jagttiderne på fuglevildtet, og ligeledes indskrænkninger i den eneste reelle "frie" jagt i DK nemlig strand og havjagt.
Det er ikke mit personlige indtryk at strand og havjagt er en "fritids-interesse" der vokser, snarere tværtimod, så reelt er der nok ikke megen grund til at både DOF og DN hyler op om fuglebeskyttelse og EU fuglebeskyttelsesområder...
udbyttet af dykænder er faldet støt i de seneste 10 år, både på grund af indskrænkninger i jagttid og særfredninger, men sikkert også på grund af et dalende antal jægere der dyrker strand og havjagt?
![[Image: 4_5_2.gif]](http://www.dmu.dk/fileadmin/dmu.dk/dyrplanter/dyr/vildtudbytte/4/45/4_5_2.gif)
Desværre er det en ret generel tendens at organisationer som f.eks. DN hænger fast i forældede holdninger og meninger. Vurderet ud fra det nævnte bilag om jagt, så virker det som om man blot forsøger at modernisere og opdatere argumenterne mod jagt, i stedet for at modernisere selve holdningen til det....[xx(]
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Da medlemstalet var på sit højeste i 1980'erne var modstanden mod jagt et stort og væsentligt emne i foreningen, men efterhånden er man kommet frem til en mere nuanceret holdning til jagt og jægere...
Man kan jo heller ikke med rette mene at repræsentere en "langt større del af befolkningen end jægernes organisationer" med et medlemstal der ligger et godt stykke under antallet af årlige jagttegns-løsere[^]
Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om at det også skyldes den konstante og store nedgang i medlemstallet, og jeg har personligt været genstand for en ret målrettet "hvervekampagne" fra DN, hvor "sælgerne" direkte har slået over i en helt anden tone, når jeg har meddelt dem at jeg allerede ER medlem af en naturbevarende organisation [8D] For at "lodde stemningen" lod jeg sidste gang være med fra starten at oplyse om at jeg er jæger, hvorefter sælgeren fik sig viklet ind i noget der kun kan beskrives som direkte jagtmodstand.. det fik dog en brat ende da jeg så meddelte at jeg jo var jæger! Straks skiftede sælgeren taktik og gik i gang med at fortælle at DN jo bestemt ikke var imod jagt, men jo havde stor indflydelse via Vildtforvaltningsrådet og så videre...[xx(]
Desværre lader det ikke til at man vil "tilrette" DN's indflydelse i diverse råd og udvalg efter deres faldende medlemstal....Derfor vedbliver det at være en bunden opgave for DJ og andre naturbruger-foreninger at holde øje med DN og sørge for at tage kampen op når det gælder.
DN er, og har hele tiden (sammen med DOF) været, jægernes værste fjende når det gælder indskrænkninger i jagttiderne på fuglevildtet, og ligeledes indskrænkninger i den eneste reelle "frie" jagt i DK nemlig strand og havjagt.
Det er ikke mit personlige indtryk at strand og havjagt er en "fritids-interesse" der vokser, snarere tværtimod, så reelt er der nok ikke megen grund til at både DOF og DN hyler op om fuglebeskyttelse og EU fuglebeskyttelsesområder...
udbyttet af dykænder er faldet støt i de seneste 10 år, både på grund af indskrænkninger i jagttid og særfredninger, men sikkert også på grund af et dalende antal jægere der dyrker strand og havjagt?
Desværre er det en ret generel tendens at organisationer som f.eks. DN hænger fast i forældede holdninger og meninger. Vurderet ud fra det nævnte bilag om jagt, så virker det som om man blot forsøger at modernisere og opdatere argumenterne mod jagt, i stedet for at modernisere selve holdningen til det....[xx(]
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"