09-03-2012, 04:34 PM
En del af "sagerne" i politiets "kontrolbesøg" stammer åbenbart fra den kontrovers som også private har være inde i, nemlig mængden af våben og om det kræver skafor RØd og alarm..
Der er ingen tvivl om at politiet (i ånden fra det jeg har omtalt ovenfor, begræns på ethvert muligt sted...) gerne vil have lov til at fortolke reglerne omkring antallet af "særligt farlige våben" så restriktivt som muligt.
D.v.s. de vil "tælle points" således at en riffel (ikke halvauto) tæller "1 point" medens "særligt farlige våben (pistoler og halvautomater) skal tælle "2,5 points" således at man f.eks. kun må have 5 pistoler og 10 rifler i "Skafor Blå" uden alarm.
En "våben-entusiast" (det "de" kalder en "våben-tosse" i pressen[xx(]) der både går på jagt (+ regulering) og skyder konkurrence både på pistol og riffel, vil ofte have mindst 1 halvautomatisk (salon)riffel og måske en halvauto haglbøsse + det "lovlige" antal pistoler som kan være op til 8 (2 x .22RF + 6 grovvåben)på SKV
Bruger man den ovennævnte restriktive fortolkning, kan han altså ikke have flere jagtvåben uden Skafor Rød og alarm ( med døgnbemandet central)
Set i forhold til "problemets omfang" vil den restriktive tolkning efter min mening være at skyde spurve med kanoner, og ikke have nogen som helst virkning på antallet af lovligt ejede våben der havner i "rockere og bandekriminelles hænder"
@rekylling...
Da jeg var barn (for 40 år siden. ca..[:I]) gik/løb vi bare ned til gårdmand Bjørn (Han hed virkelig Bjørn[8D]) og spurgte om vi måtte fiske i bækken fra hans side, dem der havde skoven på den anden side var helt ligeglade med os unger, bortset fra dengang vi havde læst de forkerte bøger og lavet snarer i skovbunden...[:I]
gårdmand Bjørns eneste kommentar var: Ja da.. men pas på tyren i den første indhegning... og lad være med at trampe kornet ned, nede ved svinget...
Der var andre af bønderne i nærheden som vi end ikke dristede os ned til for at spørge om nogetsomhelst, de var nogen sure bonderøve, som hidsede sig op over enhver der der tillod sig at gå på deres marker, og som mere end 1 gang havde brugt korporlig afstraffelse af os børn, hvis vi tillod os at lege på deres eng.. endsige fiske i bækken fra deres mark..[xx(]
Det var vel "frihed under ansvar"... og det håndterede vi såvidt jeg husker så godt at vi senere helt gratis fik lov til at gå på jagt på "bjørnens" marker ... når bare vi spurgte om lov... og rådyrene ville han have det første af til fryseren....
Men vi boede jo også i et af de 5 huse i landsbyen der ikke var en gård....[
] Og i høsten kunne vi jo både køre traktor og læsse halmballer..
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Der er ingen tvivl om at politiet (i ånden fra det jeg har omtalt ovenfor, begræns på ethvert muligt sted...) gerne vil have lov til at fortolke reglerne omkring antallet af "særligt farlige våben" så restriktivt som muligt.
D.v.s. de vil "tælle points" således at en riffel (ikke halvauto) tæller "1 point" medens "særligt farlige våben (pistoler og halvautomater) skal tælle "2,5 points" således at man f.eks. kun må have 5 pistoler og 10 rifler i "Skafor Blå" uden alarm.
En "våben-entusiast" (det "de" kalder en "våben-tosse" i pressen[xx(]) der både går på jagt (+ regulering) og skyder konkurrence både på pistol og riffel, vil ofte have mindst 1 halvautomatisk (salon)riffel og måske en halvauto haglbøsse + det "lovlige" antal pistoler som kan være op til 8 (2 x .22RF + 6 grovvåben)på SKV
Bruger man den ovennævnte restriktive fortolkning, kan han altså ikke have flere jagtvåben uden Skafor Rød og alarm ( med døgnbemandet central)
Set i forhold til "problemets omfang" vil den restriktive tolkning efter min mening være at skyde spurve med kanoner, og ikke have nogen som helst virkning på antallet af lovligt ejede våben der havner i "rockere og bandekriminelles hænder"
@rekylling...
Da jeg var barn (for 40 år siden. ca..[:I]) gik/løb vi bare ned til gårdmand Bjørn (Han hed virkelig Bjørn[8D]) og spurgte om vi måtte fiske i bækken fra hans side, dem der havde skoven på den anden side var helt ligeglade med os unger, bortset fra dengang vi havde læst de forkerte bøger og lavet snarer i skovbunden...[:I]
gårdmand Bjørns eneste kommentar var: Ja da.. men pas på tyren i den første indhegning... og lad være med at trampe kornet ned, nede ved svinget...
Der var andre af bønderne i nærheden som vi end ikke dristede os ned til for at spørge om nogetsomhelst, de var nogen sure bonderøve, som hidsede sig op over enhver der der tillod sig at gå på deres marker, og som mere end 1 gang havde brugt korporlig afstraffelse af os børn, hvis vi tillod os at lege på deres eng.. endsige fiske i bækken fra deres mark..[xx(]
Det var vel "frihed under ansvar"... og det håndterede vi såvidt jeg husker så godt at vi senere helt gratis fik lov til at gå på jagt på "bjørnens" marker ... når bare vi spurgte om lov... og rådyrene ville han have det første af til fryseren....
Men vi boede jo også i et af de 5 huse i landsbyen der ikke var en gård....[
] Og i høsten kunne vi jo både køre traktor og læsse halmballer..Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"