15-03-2012, 01:36 AM
Stille dialog med lovgiverne.... skulle der have stået. My bad.
Og nej, det er ikke ligemeget hvad han blev ramt af.
Hvorfor bruge den historie som argument imod kraftigere luftvåben, hvis det ikke er sådan et kraftigt luftvåben der rent faktisk blev brugt.?
Selvfølgelig KUNNE der være sket mere, HVIS han blev ramt af et kraftigere luftvåben - men folk der skyder med cal .40 og .50 luftvåben, BURDE have omløb nok i hovedet til ikke at skyde efter andre.
En 4.5mm, 5.5mm.... syntes ikke af særlig meget, og kan formodentlig i grov kådhed blive brugt til sådan et skud af en virkelig tåbe.
Men ok - jeg hilser stadig en lovgivning velkommen.
Frygter bare at den måde det hele blev indledt på, ikke har større indvirkning på lovgivningen end godt er.
Der må godt lige være proportioner i lovgivningen.
Bebrejder ingen - men er bare uenig i måden det er sat i gang på.
Polarbears walk a lonely path..
But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)
Og nej, det er ikke ligemeget hvad han blev ramt af.
Hvorfor bruge den historie som argument imod kraftigere luftvåben, hvis det ikke er sådan et kraftigt luftvåben der rent faktisk blev brugt.?
Selvfølgelig KUNNE der være sket mere, HVIS han blev ramt af et kraftigere luftvåben - men folk der skyder med cal .40 og .50 luftvåben, BURDE have omløb nok i hovedet til ikke at skyde efter andre.
En 4.5mm, 5.5mm.... syntes ikke af særlig meget, og kan formodentlig i grov kådhed blive brugt til sådan et skud af en virkelig tåbe.
Men ok - jeg hilser stadig en lovgivning velkommen.
Frygter bare at den måde det hele blev indledt på, ikke har større indvirkning på lovgivningen end godt er.
Der må godt lige være proportioner i lovgivningen.
Bebrejder ingen - men er bare uenig i måden det er sat i gang på.
Polarbears walk a lonely path..
But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)
Polarbears walk a lonely path..
But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)