18-06-2012, 10:46 PM
Tak Swift, bagenden af skæftet regnede jeg ikke med at afskære yderligere. Stregen du ser er stadig fra Walnuts optegning af Tellskæftet.
Som den er lige nu er vinklen præcis 90 grader. Hvor meget større end 90 grader vil du mene hælen skal være? Eller kommer det an på skytten?
Det er desuden ikke til at se på billedet, men afskæringen foran på skæftet og bagenden er heller ikke paralelle. De "danner en spids vinkel et sted langt over skæfteryggen (håber det giver mening heh). Derved vil jeg vel få skæftets "tå" længere bagud end "hælen" når geværet skuldres?
"At ramme ved siden af er også at ramme!"
Som den er lige nu er vinklen præcis 90 grader. Hvor meget større end 90 grader vil du mene hælen skal være? Eller kommer det an på skytten?
Det er desuden ikke til at se på billedet, men afskæringen foran på skæftet og bagenden er heller ikke paralelle. De "danner en spids vinkel et sted langt over skæfteryggen (håber det giver mening heh). Derved vil jeg vel få skæftets "tå" længere bagud end "hælen" når geværet skuldres?
"At ramme ved siden af er også at ramme!"
"At ramme ved siden af er også at ramme!"