Om at bygge en riffel...

[LasseScout]

quote:

---

Originally posted by Maubla
Det kan godt være jeg spørger dumt, men når man laver magnaporte i en pibe så er hullerne aflange, men hvorfor det ?, kunne man ikke bore 3 huller på en række med en diermeter på 2 eller 3mm., kl kvart i og kvart over.
Hvis jeg så gerne vil have munningsbræmse kan man så lave den så den går indover magnaportne, så forspæningen laves så den klemmer på piben i stedet for at den monteres med gevind. Vil gerne have så jeg kan skyde sammen med andre på skydebanen, derfor magnaportene.

Mvh Ole

---

Magnaporte kan også laves som du beskriver. Altså to (eller flere) rækker huller. Problemet med Magna porte er det samme som med en mundingsbremse: det larmer ad h#¤%&ede til, og man bliver ikke populær blandt sidemændene på skydebanen. Derudover har magnaportene den ulempe, at du ikke kan tage dem af. Vælger du at skubbe en mundingsbremse ned over magnaportene har du bare udskiftet den ene larmeanordning med den anden.

Jeg mener Roedale i tyskland laver en mundingsbremse med en klemmeanordning, så du kan sætte den fast på piben uden at der behøver at være gevind, men så skal der jo ikke være huller i piben.

Men hvorfor ikke bare få drejet gevind i næsen af piben ? Du får som regel en gevindskjuler med. Med den på, skyder du helt almindeligt, og bliver ikke upopulær på skydebanen. Du kan også skrue gevindskjuleren af og montere en mundingsbremse, når du vil det. Og måske kan du endda få en tilladelse til en lydmoderator en gang, så skal du bare vælge én med et gevind der passer på din pibe.

Som jeg ser det, har man alle fordelene, og ingen ulemper med et gevind i snuden af piben. Der er nogen som lider af en vis frygt for, at gevind i piben går ud over præcisionen. Det har intet på sig. I vore nabolande, hvor lyddæmpere er tilladt, er det meget almindeligt, også blandt langdistanceskytter. Hvis det gik ud over præcisionen ville de have opdaget det.

M.v.h. Lasse.
Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!