28-03-2013, 06:10 PM
Der er gennem tiden lavet et hav af større eller mindre lyddæmpertests, og fælles for samtlige er at der ikke er nogen sammenhæng mellem pris og kvalitet/ydelse.
Hvis mansammenligner dæmpning er der kun marginale forskelle mellem de forskellige dæmpere, hvis man hele tiden sammenligner dæmpere med ca samme mål.
De ting som primært gør dæmpningen bedre er større længde foran mundingen, og større diameter. Man kan dog kompencere kortere frembygningslængde med en kraftigere forøgelse af volumen/længde af teleskobdelen. Det kræver dog ofte at man styre gassen meget aktivt vha flammedæmper.
Store tunge dæmpere er klart langsommere til at skabe mirageproblemer, og dæmper ofte godt, specielt ved stor krudtvolumen.
Små og tynde dæmpere virker mindre imponerende dæmpningsmæssigt, men er markant bedre rent håndteringsmæssigt. Så de er ofte overlegne til ikke stationær jagt.
Hellere en let jaktdæmper, som man har på, end en stor superdæmper, man ikke orker at slæbe med på jagt.
Selv en lille dæmper redusere høreskaderne hundrede gange mere end en stor dæmper der ligger hjemme i skabet, eller et par høreværn man ikke har på.
Selv en middeldæmper beskytter hørelsen bedre end et par høreværn, Da skudstøj fra en riffel, generelt har det største lydtryk, i det lavfrekvente område, hvor høreværn virker dårligt, virker dæmperen godt.
Hvis mansammenligner dæmpning er der kun marginale forskelle mellem de forskellige dæmpere, hvis man hele tiden sammenligner dæmpere med ca samme mål.
De ting som primært gør dæmpningen bedre er større længde foran mundingen, og større diameter. Man kan dog kompencere kortere frembygningslængde med en kraftigere forøgelse af volumen/længde af teleskobdelen. Det kræver dog ofte at man styre gassen meget aktivt vha flammedæmper.
Store tunge dæmpere er klart langsommere til at skabe mirageproblemer, og dæmper ofte godt, specielt ved stor krudtvolumen.
Små og tynde dæmpere virker mindre imponerende dæmpningsmæssigt, men er markant bedre rent håndteringsmæssigt. Så de er ofte overlegne til ikke stationær jagt.
Hellere en let jaktdæmper, som man har på, end en stor superdæmper, man ikke orker at slæbe med på jagt.
Selv en lille dæmper redusere høreskaderne hundrede gange mere end en stor dæmper der ligger hjemme i skabet, eller et par høreværn man ikke har på.
Selv en middeldæmper beskytter hørelsen bedre end et par høreværn, Da skudstøj fra en riffel, generelt har det største lydtryk, i det lavfrekvente område, hvor høreværn virker dårligt, virker dæmperen godt.