08-04-2013, 06:24 PM
Citat:quote:
Originally posted by halvautomat
Mens vi venter....
Hvad er ulemperne ved at anvende lyddæmper?
Eneste "ulempe" jeg kan få øje på, er at våbnet kommer til at veje en lille smule mere, og i nogle tilfælde er lyddæmperen så stor i diameter, at det ikke er muligt at bruge faste sigtemidler.
Det er ikke alle lyddæmpere der er "teleskopiske", så hvis man ønsker mulighed for at benytte faste sigtemidler, så vælger man bare en dæmpertype som skrues på enden af løbet - og forlænger våbnet med hele dæmperens længde. =o)
Systemet er vel ikke idiot sikret. . Kan man ikke komme til at sætte en en forkert dæmper på sin riffel?
Lyddæmpere er relativt "universelle", forstået på den måde, at enhver dæmper (næsten) for en given kaliber som eks .223Rem - kan fås med et hav af gevindtyper.
Her kan man eventuelt godt vælge M14x1 gevind til sin .223Rem dæmper, samme gevind til .30-06 dæmperen og til .338Lapua dæmperen
Så skal man bare passe på ikke at skrue .223Rem dæmperen på sin .338Lapua.
Her må man nødvendigvis selv lige planlægge det lidt, eller sørge for at være vågen - men nej, systemet er IKKE idiotsikret. Problemet er bare minimalt, og fordelene ved at det er universelt er så mange gange større.
Ændres der på hastigheden på Ammu?
Så længe dæmperen ikke er opbygget med krydsskårne gummibafler som projektilet skal bane sig vej igennem, så vil jeg sige - nej, lyddæmperen ændrer IKKE hastigheden på projektilet.
I hvert fald ikke i en grad hvor det er af nogen særlig betydning.
Projektilet opnår sin hastighed i selve løbet - og lige så snart projektilet slipper løbet, så tager luftmodstanden over.
En eventuel hastighedsændring af "med lyddæmper" og "uden lyddæmper" burde være meget marginal, og dårligt kunne skelnes indenfor patronens egne tollerancer.
Med/uden skal der vel ske indskydning
Ja, selv ved tykke varmint-løb vil en vægtforøgelse på løbsmundingen give en, omend svag, nedbøjning af løbet. Så man vil opleve at våbnet skyder lavt i forhold til når man skyder uden lyddæmper.
Dette er selvfølgelig mere udpræget ved relativt tunge dæmpere på tynde løb - end det er ved relativt lette dæmpere på kraftige løb.
Balancen i våbnet ændres markant
Ja, men ikke nødvendigvis i en negativ grad.
Nyder selv at bruge lyddæmper på salonriffel (ikke for rekylens skyld [] ), men jeg oplever at de lette finske SAK dæmpere der vejer blot 160 gram - de vejer næsten for lidt. En lidt tungere dæmper der vejer blot 400-500gram giver pludselig et roligere sigtebillede ved stående skydning, da den ekstra vægt er med til at "dæmpe" bevægelserne.
Men ja, den bliver mere "snudetung" - og dette moment (kraft x arm) mærkes ved den ekstra masse som lyddæmperen udgør, som har et tyngdepunkt der ligger ja ca en meter ude fra skytten.
Det kan i visse tilfælde godt blive belastende at stå med.
Kan man ikke risikere at riflen bliver mindre præcis på grund af drejning af gevind i mundingen.
Der er en risiko ved alting - men har nu ikke oplevet at rifler bliver mindre præcise.
Har derimod oplevet mange gange, at egenspredningen er blevet mindre - altså skudgrupperne er ikke så "tilfældigt" spredt på skydeskiven.
Den ekstra vægt på løbet er også med til at virke svingningsdæmpende.
Her kan man læse lidt om BOSS-systemet, hvor en mundingsvægt med micrometer-indstilling kunne flyttes en smule frem og tilbage på løbet, netop for at fintune løbets svingninger.
Har desværre ingen erfaringer med BOSS-systemet, men har læst at et løb naturligvis har en egensvingning under skudafgivelse, og denne svage svingning fra side til side, kan have indflydelse på projektilet (da projektilet jo befinder sig i løbet).
Når et pendul (eller løb) svinger fra side til side, så er den sidelæns hastighed størst når pendulet peger lige ned - og løbets sidelæns hastighed i svingningen er så størst når løbet peger mod målet.
Derfor skulle BOSS-systemet gøre at projektilet ville "slippe" løbet når løbssvingningen er ude i en af yderpunkterne - micrometer-indstillingen gjorde at det var muligt at notere sig en indstilling for nogle forskellige ladninger.
En hårdere ladning giver også større svingninger - hvilket nok bedst kan relateres til med en brandslange. Åben en brandslange på moderat "hastighed" (åbning) og åben så slangen på fuld kraft, så er den pludselig mere ustyrlig at stå med.
Lyddæmperen er med til at øge vægten på løbet, og dermed ændre svingningerne - hvilket igen svarer til at man bare holder ekstra fast i brandslangen.
Fordele kan jeg godt få øje på.. mindre bang og rekyl. .. og dermed måske bedre præcision på grund af den mindre rekyl.
Mindre rekyl gør at rekylskræk kan fjernes - så alt andet lige, så bevirker en rekyldæmpning gerne at præsicionen i skuddet øges, hvis eventuel dårlig skydning kommer af egentlig rekylskræk.
Nå, men det er i hvert fald personlige betragtninger der nok kun virker i Grønland.
Polarbears walk a lonely path..
But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)
Polarbears walk a lonely path..
But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)