07-05-2013, 07:57 PM
Citat:quote:
Originally posted by Krede
@WSM okay så giver det mere mening at jeg ikke kunne finde det. Den post du omtaler har jeg også selv linket til, hvis du ser i mit andet indlæg. Beklager hvis jeg har brugt et forkert udtryk. I stedet for kammerdiameter kan jeg så sige "standart hylstergeometri", hvis du klikker på linket fra bushman giver det nok mere mening. På skitsen kan man se en diameter på 11,96 mm, der hvor jeg måler. Når et uafskudt hylster fra remington så måler 11,85 mm vil jeg jo mene der burde komme den 0,11 mm udvidelse jeg omtaler, uanset hvad? Vil du ikke være flink at beskrive hvordan dette gøres:
@
Den tegning som Bushmann viser, angiver den MAKSIMALE hylsterdimention, dvs at alle hylstre skal være mindre end de der angivne mål.
Hylsterbunden skal aldrig udvide sig nævneværdig under affyring med normalt tryk (max mellem 0,01 - 0,04mm) =,04 vil være tegn på højt tryk.
Hele ideen med at måle hylsterbundsudviddelse, er at netop der er hylstret ikke støttet af kammeret, og derfor kan den plastiske deformation, og radielle udviddelse af materialet omkring fænghættehullet give en brugbar indikering om man ligger indenfor det som hylstret kan klare.
Hvis ikke hylsterhovedet kan klare trykket, og begynder at ekspandere radielt, er man over det som er sikkerhedsmæssigt forsvarligt.
Tungt hævearmsløft er heller ikke en pålideligt trykindikator. Derimod viser den noget om hvor stabil låsningen er, og om knasterne bære tilstrækkeligt godt.
En test vi lavede viste at en stabil låsning ikke viser tungt løft, ved samme tryk, som får en Mauser 98 til at eksplodere.