06-08-2013, 01:17 AM
mht skydstilling, hold etc
http://www.ballisticstudies.com/Resource...orend.html
har en del indspark her .. OG han har lavet en helt fin langdistance bog (både hard copy = min blev sendte fra EU = ikke toldbehandling/gebyr.. og som soft copy/pdf)
http://www.ballisticstudies.com/shop/The...rsion.html
..den har vægt på praktisk riffel /setup aspekter OG skydestillinger etc..godt supplement til Brians bog der er tung i det ballistiske
baggrund:
havde en lille diskussion med 308komp på skydebanne i lørdags..jeg har en 6,5er der kører fint med lav rekyl patroner (med skytteforenings elite kan den ca lave ½ MOA på 200m..3skuds, med hold eller free recoil)..men lave en skotlands jagtladning er tough (dvs god BC kugle OG fart..helst monolitic..vil gerne ud over blystøvs aspektet .. er mit personlige valg)
Barnes vil den ikke smage på over hovedet,..AB kan jeg får en nogenlunde ok til 200m, men ikke pæn ladning på (7,5cm@200m)..nu CED MTH 120gr..kan ikke få noget på plads: 2 skud ok tæt (end 3-4cm@200m) og en tredie strøer (der går end 3x længere væk end 2er gruppen..så det i alt åbner til 10cm+) = pipe der varmer??.. eller forskelligt rekyl optag? .. og/eller bedding der klemmer (Nathan har en diskussion her: bedding skal tillade fri bevægelse af låsen sideværds så der ikke er forskllige 'klemte tilstande', dvs man uden 'anstrengelse' skal kunne løfte lås/pibe fra skæftet .. og min klemmer/låser kraftigt i bedding så lås/pibe skal 'bankes' ud)
alt liggende med sandbag for og bag .. prøvede med forskæfte hold .. men ved jeg ikke er konsistent i det .. til jagt bliver det en soft click on bipod
anyway har nogen erfaring mht 3skuds der grupper med 2 ok tæt og en enkelt er signifikant afvigende fra de 2 andre (oftest(dvs ikke altid) er det sidste skud der strør). Hvad skal der primært kigges på: våben/bedding etc eller skydeteknik/forskæfte hold etc?
/wolf_skate
Scout for a blind dog - and throw him a bone
http://www.ballisticstudies.com/Resource...orend.html
har en del indspark her .. OG han har lavet en helt fin langdistance bog (både hard copy = min blev sendte fra EU = ikke toldbehandling/gebyr.. og som soft copy/pdf)
http://www.ballisticstudies.com/shop/The...rsion.html
..den har vægt på praktisk riffel /setup aspekter OG skydestillinger etc..godt supplement til Brians bog der er tung i det ballistiske
baggrund:
havde en lille diskussion med 308komp på skydebanne i lørdags..jeg har en 6,5er der kører fint med lav rekyl patroner (med skytteforenings elite kan den ca lave ½ MOA på 200m..3skuds, med hold eller free recoil)..men lave en skotlands jagtladning er tough (dvs god BC kugle OG fart..helst monolitic..vil gerne ud over blystøvs aspektet .. er mit personlige valg)
Barnes vil den ikke smage på over hovedet,..AB kan jeg får en nogenlunde ok til 200m, men ikke pæn ladning på (7,5cm@200m)..nu CED MTH 120gr..kan ikke få noget på plads: 2 skud ok tæt (end 3-4cm@200m) og en tredie strøer (der går end 3x længere væk end 2er gruppen..så det i alt åbner til 10cm+) = pipe der varmer??.. eller forskelligt rekyl optag? .. og/eller bedding der klemmer (Nathan har en diskussion her: bedding skal tillade fri bevægelse af låsen sideværds så der ikke er forskllige 'klemte tilstande', dvs man uden 'anstrengelse' skal kunne løfte lås/pibe fra skæftet .. og min klemmer/låser kraftigt i bedding så lås/pibe skal 'bankes' ud)
alt liggende med sandbag for og bag .. prøvede med forskæfte hold .. men ved jeg ikke er konsistent i det .. til jagt bliver det en soft click on bipod
anyway har nogen erfaring mht 3skuds der grupper med 2 ok tæt og en enkelt er signifikant afvigende fra de 2 andre (oftest(dvs ikke altid) er det sidste skud der strør). Hvad skal der primært kigges på: våben/bedding etc eller skydeteknik/forskæfte hold etc?
/wolf_skate
Scout for a blind dog - and throw him a bone
Scout for a blind dog - and throw him a bone