Jæger dømt for unødige lidelser

[LasseScout]

Hvis vi prøver at kigge over sundet til Sverige, så skelner man der meget meget skarpt mellem, om du er på jagt eller på eftersøg. Der er mange paragraffer i jagtlovgivningen der falder bort, når du skal aflive påskudt eller påkørt vildt, og selv redskaberne til at gennemføre det med kan vælges fra en bredere vifte end jagtredskaberne. Der gælder simpelthen det, at hensynet til dyrets lidelser går forud for temmelig mange andre hensyn. Se mere her:http://www.riffeljagt.com/forum/code/topic.asp?TOPIC_ID=27605

I Danmark virker det som om hensynet til jagtgrænserne går forud for alle andre hensyn. Det er vel den opfattelse der rokkes lidt ved nu.

Det er rigtigt at en byretsdom ikke har nær så stor vægt som domme fra de højere instanser, men når man ikke har andet, må man til en vis grad navigere som om dommen var korrekt. Derved kommer den til at danne præcedens, i hvert fald for hvilke sigtelser der vil blive rejst i fremtiden. Så bliver det jo spændende hvad udfaldet af nye sager bliver.

Ved vi for resten om ankefristen er udløbet ? Hvis Jægerforbundet anser sagen for principiel, og de går ind i forsvaret af manden, kunne han måske overtales til at anke alligevel. For det kunne altså være godt at få landsrettens afgørelse i sagen.

M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).

Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!