Valg af lyddæmper

[tonnytot]

quote:

---

Originally posted by hogmeister

Det lyder maaske dumt, men hvad er formaalet med en lyddæmper?? ............Jeg ved udmærket hvad en lyddæmper gør, men hvori ligger fordelen ved jagt. Det er jo ikke terrorister der skal jages hvor det kan være en fordel at 'fjenden' ikke hører skudene og man kan faa nedlagt et par stykker før det gaar op for dem at de bliver beskudt. Kom ikke og fortæl mig at det er for miljøets skyld, eller for ikke at skade hørelsen. Det ordner et par billige ørepropper. Jeg tror det mere er Rambo effekten man er efter.
Hogmeister

---

Dit indlæg indeholder vrøvl.

1: En lyddæmper er ikke flot/sej/cool, så der er ikke meget Rambo i sådan en. En lyddæmper er et stykke bøvlet tilbehør.
2: Ørepropper alene hjælper slet ikke nok, når man skyder meget, det er et spørgsmål om HVORNÅR man får høreskade. Med propper får du stadig 135+ db knaldet ind i øret ved hvert tryk på kontakten.
(Uden noget er det 155 - 160 db)

Jeg HAR fået høreskade (tinnitus) og må simpelthen lægge baneskydningen på hylden, hvis det ikke bliver lovligt at anvende lyddæmper.

Så på sin vis gør dit indlæg mig næsten arrig, men jeg skælder ikke ud. []

Yesterday my rifle went ballistic...