18-11-2013, 05:35 PM
Det er vel bare endnu et eksempel på at de instanser der har truffet beslutningerne ikke har sat sig tilstrækkeligt grundigt ind i sagerne ...[xx(] ...
Lyddæmpere har været debatteret i skytteforeninger, Jæger kredse, Jægerforbundet, og belyst i en mængde artikler i diverse "fag-litteratur" i adskillige ÅR ...
Ud af denne mængde af information burde de formodentligt veluddannede personer der sidder i JM og Rigspolitiet vel være i stand til at læse følgende "indenad":
1: En lyddæmper kan ikke levere andet "våbenmæssigt" i sig selv end et rigtigt dårligt "slagvåben" .. [:o)] i den henseende er lyddæmperen altså at betragte som "et akustisk instrument"[
] når det ikke er monteret på et skydevåben. (= totalt ufarligt)
2: En lyddæmper kan fungere med kalibre fra dens max-kugle-diameter nedad, om end med aftagende dæmpning til følge, altså mindre "effektivitet" altså mindre "incitament" til "misbrug" ..[V]
Derfor er det helt oplagt at tilladelsen til dæmperen bør gives separat, med et serienummer og en gratis tilladelse uden udløb, men evt. betinget af mindst 1 gyldig våbentilladelse i en kaliber under dæmperens "max"
3. Der er ingen hverken kriminalteknisk eller forebyggende fordele ved at registrere en dæmper, kun til brug på et specifikt våben.
4. Hvad er der i vejen for at anføre ALLE de våben man gerne vil anvende den pågældende dæmper til, på ansøgningen? Mangler der plads på skemaet? Man kan jo nøjes med våbennumrene/Journal-numrene på våbentilladelserne.
5: Det er da en besynderlig database hvor man ikke blot kan oprette et ny "nummer" til enheden "en Lyddæmper" ?????
6: Det samme gælder vel EU våbenpasset... Mindst 3 EU lande tillader lyddæmpere til sportsskydning og jagt.. Hvad skulle den tekniske hindring være i at lave en kategori der hedder "lyddæmper"?
(Det er klart at da det er noget der skal gennem EU-møllen, så kommer det til at tage laaaaaaang tid, men det kan da gøres hvis f.eks. Danmark tager en snak med svenskerne og englænderne..
Der står jo i reglerne for EU våbenpasset at de enkelte medlemslande selv kan lovgive/forordne supplerende ..
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Lyddæmpere har været debatteret i skytteforeninger, Jæger kredse, Jægerforbundet, og belyst i en mængde artikler i diverse "fag-litteratur" i adskillige ÅR ...
Ud af denne mængde af information burde de formodentligt veluddannede personer der sidder i JM og Rigspolitiet vel være i stand til at læse følgende "indenad":
1: En lyddæmper kan ikke levere andet "våbenmæssigt" i sig selv end et rigtigt dårligt "slagvåben" .. [:o)] i den henseende er lyddæmperen altså at betragte som "et akustisk instrument"[
] når det ikke er monteret på et skydevåben. (= totalt ufarligt)2: En lyddæmper kan fungere med kalibre fra dens max-kugle-diameter nedad, om end med aftagende dæmpning til følge, altså mindre "effektivitet" altså mindre "incitament" til "misbrug" ..[V]
Derfor er det helt oplagt at tilladelsen til dæmperen bør gives separat, med et serienummer og en gratis tilladelse uden udløb, men evt. betinget af mindst 1 gyldig våbentilladelse i en kaliber under dæmperens "max"
3. Der er ingen hverken kriminalteknisk eller forebyggende fordele ved at registrere en dæmper, kun til brug på et specifikt våben.
4. Hvad er der i vejen for at anføre ALLE de våben man gerne vil anvende den pågældende dæmper til, på ansøgningen? Mangler der plads på skemaet? Man kan jo nøjes med våbennumrene/Journal-numrene på våbentilladelserne.
5: Det er da en besynderlig database hvor man ikke blot kan oprette et ny "nummer" til enheden "en Lyddæmper" ?????
6: Det samme gælder vel EU våbenpasset... Mindst 3 EU lande tillader lyddæmpere til sportsskydning og jagt.. Hvad skulle den tekniske hindring være i at lave en kategori der hedder "lyddæmper"?
(Det er klart at da det er noget der skal gennem EU-møllen, så kommer det til at tage laaaaaaang tid, men det kan da gøres hvis f.eks. Danmark tager en snak med svenskerne og englænderne..
Der står jo i reglerne for EU våbenpasset at de enkelte medlemslande selv kan lovgive/forordne supplerende ..
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"