22-11-2013, 01:39 PM
Tjaaa.. Jeg bestrider ikke at loven skal overholdes, hvis den ikke bliver det, og den "udøvende magt" ikke sørger for at kontrollere det er lovgivning intet værd.
Men: Lovgivning SKAL efter min mening stå i et STRAMT SAGLIGT forhold til omfanget af det problem som lovgivningen skal "kontrollere".
En at de tendenser jeg ser til et forfald i vores retssamfund er at man lovgiver strammere og strammere omkring sager der er "politisk korrekte" UDEN at man sørger for at lovgivningen er baseret på hverken sund fornuft eller en saglig kvalifikation af om lovgivning nu også har en reel positiv virkning på de problemer man ønsker at begrænse.
Det gælder ikke kun på "vores interesseområde" nemlig jagt, skydning og våben, men også færdselsloven, retsplejeloven og alt *"dramaet" omkring "terror" og overvågning ..
Helt enkeltstående, unikke sager om overtrædelser af gældende og fornuftig lovgivning medfører ofte "stramninger" og "særlovgivning" blot for at tilfredsstille en vælgerskare af angste forstads-husmødre, hvis højeste åndelige ambitionsniveau er Allan Simonsens eskapader i "vild med Svans" [V]
Ofte efterlades der også et for mig tydeligt "aftryk" af "vi dækker vores R*v ind" med noget mere lovgivning...
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Men: Lovgivning SKAL efter min mening stå i et STRAMT SAGLIGT forhold til omfanget af det problem som lovgivningen skal "kontrollere".
En at de tendenser jeg ser til et forfald i vores retssamfund er at man lovgiver strammere og strammere omkring sager der er "politisk korrekte" UDEN at man sørger for at lovgivningen er baseret på hverken sund fornuft eller en saglig kvalifikation af om lovgivning nu også har en reel positiv virkning på de problemer man ønsker at begrænse.
Det gælder ikke kun på "vores interesseområde" nemlig jagt, skydning og våben, men også færdselsloven, retsplejeloven og alt *"dramaet" omkring "terror" og overvågning ..
Helt enkeltstående, unikke sager om overtrædelser af gældende og fornuftig lovgivning medfører ofte "stramninger" og "særlovgivning" blot for at tilfredsstille en vælgerskare af angste forstads-husmødre, hvis højeste åndelige ambitionsniveau er Allan Simonsens eskapader i "vild med Svans" [V]
Ofte efterlades der også et for mig tydeligt "aftryk" af "vi dækker vores R*v ind" med noget mere lovgivning...
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"