09-01-2014, 06:13 PM
Hej n a
Det er korrekt at man advare mod risiko for kræft ved slibning i hårdmetal, ligesom man gør ved slibning i en meget lang række andre materialer, ja når det kommer til svejsning anses ALT slibning/skæring for kræftfremkaldene. Det kan naturligvis ikke være sundt at indånde støv fra hårdmetal, ligesom det eksempelvis også er kræftfremkaldene at indånde ren kulstøv, på trods af at et stykke kul ikke anses for sundhedsskadeligt.
Når man ser på de Amerikanske undersøgelser skal man også huske at der er forskel på hvilke typer tungsten vi bruger. Amerikaneren diskutere stadig om thoriumtungsten er farligt: http://www.pro-fusiononline.com/tungsten...tivity.htm
Her i Europa er vi noget længere, og har længe ment at thorium er farligt, hvilket jo egentligt giver sig selv, når man ser på at det er radioaktivt.
Holland har, med EU midler, fået lavet en række neutrale undersøgelser om betydningen af forskellige stoffer, herunder wolfram: http://www.lenntech.com/periodic/element...f_tungsten
Som man kan se skal støv fra tungsten anses for giftigt, hvilket jo gælder for rigtigt mange stoffer.
Personligt bliver jeg mere bekymret når jeg læser om Bismut, men det vedkommer ikke diskussionen om tungsten.
Jeg arbejder med tungsten til dagligt, og hvis det virkeligt er så farligt er det jo en ekstrem risiko mig selv og mine folk (og en masse andre arbejdere i hele verden) befinder sig i dagligt, uden vi er klar over det.
Sonny
Det er korrekt at man advare mod risiko for kræft ved slibning i hårdmetal, ligesom man gør ved slibning i en meget lang række andre materialer, ja når det kommer til svejsning anses ALT slibning/skæring for kræftfremkaldene. Det kan naturligvis ikke være sundt at indånde støv fra hårdmetal, ligesom det eksempelvis også er kræftfremkaldene at indånde ren kulstøv, på trods af at et stykke kul ikke anses for sundhedsskadeligt.
Når man ser på de Amerikanske undersøgelser skal man også huske at der er forskel på hvilke typer tungsten vi bruger. Amerikaneren diskutere stadig om thoriumtungsten er farligt: http://www.pro-fusiononline.com/tungsten...tivity.htm
Her i Europa er vi noget længere, og har længe ment at thorium er farligt, hvilket jo egentligt giver sig selv, når man ser på at det er radioaktivt.
Holland har, med EU midler, fået lavet en række neutrale undersøgelser om betydningen af forskellige stoffer, herunder wolfram: http://www.lenntech.com/periodic/element...f_tungsten
Som man kan se skal støv fra tungsten anses for giftigt, hvilket jo gælder for rigtigt mange stoffer.
Personligt bliver jeg mere bekymret når jeg læser om Bismut, men det vedkommer ikke diskussionen om tungsten.
Jeg arbejder med tungsten til dagligt, og hvis det virkeligt er så farligt er det jo en ekstrem risiko mig selv og mine folk (og en masse andre arbejdere i hele verden) befinder sig i dagligt, uden vi er klar over det.
Sonny