16-01-2014, 01:51 AM
Jeg fik måske formuleret mig lidt forkert... [:I]
Der er naturligvis intet i vejen for at der skal idømmes en straf for ikke at overholde de gældende regler.. Et retssamfund bygger jo netop på det princip at overtrædelser af loven helst skal have en mærkbar konsekvens for den der bryder loven.
Det der forekommer mig tåbeligt er at man i det hele taget mener at der er brug for så "Drakonisk" en LOVGIVNING på det her område!
Som jeg håber jeg fik skrevet forståeligt, så mener jeg at lovgivningen er helt ude af proportion med det "problem" lovgivningen skal addressere, hvilket må være at forhindre "banditter" af enhver art i at stjæle våben fra våbenforretninger.
omfanget af sikring og dermed bøvl og besvær både for kunder og forretningsdrivende, skal stå i forhold til et problems REELLE omfang!
Det mener jeg ganske enkelt ikke det gør med de gældende regler..
Selv lang tid FØR alle disse tiltag blev gennemtrumfet var antallet af sager med tyveri af jagtvåben direkte fra butikker i deres åbningstid en yderst sjælden foreteelse...
Man bebyrder altså forretningsdrivende (og deres kunder)med en masse "sikrings-foranstaltninger" der skal forhindre noget der stort set aldrig forekommer!
Man bruger naturligvis den sædvanlige retorik: Jamen ... tænk nu hvis der var en "bandit" der løb med et jagtvåben, og senere MYRDEDE en uskyldig borger med det våben.. er det så ikke bedre .. bla. bla. bla. .. ad nauseam...[xx(]
Altså "retorik" som man ikke kan svare "negativt" på uden at se "reaktionær" ud.[
!]
Det kan naturligvis undre at disse forretningsdrivende vælger at omgås den gældende lovgivning på en så læmfældig måde at de lokale "ordenshåndhævere" finder det nødvendigt at "raide" butikken med 10 -12 - 13 politifolk ...og derefter finder "uaflåste våben" og "meget mere krudt end der er tilladelse til" Fair nok ... Det er ulovligt og det skal de naturligvis straffes for, ad rettens vej.
Denne dom sender en klar og tydelig besked til alle der gerne vil handle med, eller beskæftige sig med, våben, ammunition og genladningsdele: Lad være med det.. Det er ALT for besværligt, der er ikke gode penge at tjene, medmindre du vælger at overtræde loven, og SÅ kommer vi efter dig... noget så eftertrykkeligt..[V][!]
Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om at der ligger en "politi'sk dagsorden" bag... Det handler om at gøre denne "poltisk ukorrekte fritidsbeskæftigelse" (våben og jagt) så besværlig som muligt, i håb om at man kan begrænse omfanget (som ER vokset meget i de sidste 10 - 15 år) Det eneste man opnår er at våben og jagt bliver "elitært" og forbeholdt dem med så mange penge at de er ligeglade med prisen på krudt og alligevel får bygget deres (jagt)-våben specielt og prøver og "befamler" i "sikrede omgivelser" --
I ved jo godt at der er politikere der tillader sig at skrive offentligt at de er: "chokerede over at erfare at der ligger mere end 750.000 våben og flyder i de danske hjem"
Sagens kerne ar altså at vi der er jægere og "våben-tosser" af gammeldags "lyst og interesse" allerede ER i en kamp mod både bedrevidende og især Uvidende politisk korrekte bagstræbere, der gemmer sig under dække af at være "progressive" og "tryghedsfremmende"
(Hvorfor ER det i øvrigt i orden at vlre LYST-fisker... men man må ikke være "Lyst-jæger" ... hmmmm...)
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Der er naturligvis intet i vejen for at der skal idømmes en straf for ikke at overholde de gældende regler.. Et retssamfund bygger jo netop på det princip at overtrædelser af loven helst skal have en mærkbar konsekvens for den der bryder loven.
Det der forekommer mig tåbeligt er at man i det hele taget mener at der er brug for så "Drakonisk" en LOVGIVNING på det her område!
Som jeg håber jeg fik skrevet forståeligt, så mener jeg at lovgivningen er helt ude af proportion med det "problem" lovgivningen skal addressere, hvilket må være at forhindre "banditter" af enhver art i at stjæle våben fra våbenforretninger.
omfanget af sikring og dermed bøvl og besvær både for kunder og forretningsdrivende, skal stå i forhold til et problems REELLE omfang!
Det mener jeg ganske enkelt ikke det gør med de gældende regler..
Selv lang tid FØR alle disse tiltag blev gennemtrumfet var antallet af sager med tyveri af jagtvåben direkte fra butikker i deres åbningstid en yderst sjælden foreteelse...
Man bebyrder altså forretningsdrivende (og deres kunder)med en masse "sikrings-foranstaltninger" der skal forhindre noget der stort set aldrig forekommer!
Man bruger naturligvis den sædvanlige retorik: Jamen ... tænk nu hvis der var en "bandit" der løb med et jagtvåben, og senere MYRDEDE en uskyldig borger med det våben.. er det så ikke bedre .. bla. bla. bla. .. ad nauseam...[xx(]
Altså "retorik" som man ikke kan svare "negativt" på uden at se "reaktionær" ud.[
!]Det kan naturligvis undre at disse forretningsdrivende vælger at omgås den gældende lovgivning på en så læmfældig måde at de lokale "ordenshåndhævere" finder det nødvendigt at "raide" butikken med 10 -12 - 13 politifolk ...og derefter finder "uaflåste våben" og "meget mere krudt end der er tilladelse til" Fair nok ... Det er ulovligt og det skal de naturligvis straffes for, ad rettens vej.
Denne dom sender en klar og tydelig besked til alle der gerne vil handle med, eller beskæftige sig med, våben, ammunition og genladningsdele: Lad være med det.. Det er ALT for besværligt, der er ikke gode penge at tjene, medmindre du vælger at overtræde loven, og SÅ kommer vi efter dig... noget så eftertrykkeligt..[V][
!]Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om at der ligger en "politi'sk dagsorden" bag... Det handler om at gøre denne "poltisk ukorrekte fritidsbeskæftigelse" (våben og jagt) så besværlig som muligt, i håb om at man kan begrænse omfanget (som ER vokset meget i de sidste 10 - 15 år) Det eneste man opnår er at våben og jagt bliver "elitært" og forbeholdt dem med så mange penge at de er ligeglade med prisen på krudt og alligevel får bygget deres (jagt)-våben specielt og prøver og "befamler" i "sikrede omgivelser" --
I ved jo godt at der er politikere der tillader sig at skrive offentligt at de er: "chokerede over at erfare at der ligger mere end 750.000 våben og flyder i de danske hjem"
Sagens kerne ar altså at vi der er jægere og "våben-tosser" af gammeldags "lyst og interesse" allerede ER i en kamp mod både bedrevidende og især Uvidende politisk korrekte bagstræbere, der gemmer sig under dække af at være "progressive" og "tryghedsfremmende"
(Hvorfor ER det i øvrigt i orden at vlre LYST-fisker... men man må ikke være "Lyst-jæger" ... hmmmm...)
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"