25-01-2014, 12:40 AM
Hånden på hjertet: Hvor mange vil bruge en .50 BMG til jagt ?
Det er en patron der i private hænder udelukkende er interessant til baneskydning på ultra lang afstand, 1.000 meter og derover. Derfor burde vi ikke hidse os op over, at den nu dømmes ude til jagt. Men problemet er, at skytteforeningerne er faldet i søvn i 1985, da toppen af poppen var en Sauer 200 STR med dioptersigte. Bevares, det er stadig en god riffel, men vi er altså nogle stykker der har fået råd og lyst til at bruge kikkertsigte i mellemetiden. Og i grunden også halvautomater, bipods og meget andet sjovt til baneskydning. Men vi har efterhånden vænnet os til, at hvis man vil have en tidssvarende og interessant baneriffel, skal vi have den på jagtriffeltilladelse [xx(]. Det er noget lort, men DGI skydning er bare ikke med hvor det sker.
Derudover er det magtfordrejning at forbyde kaliberet via jagtlovgivningen, for der er intet vildt på jorden den ikke kan dræbe, og man har aldrig tidligere fastsat øvre grænser for kalibre. JM har bare ikke gidet forbyde den gennem våbenloven med det virkelige argument: Terroristforskrækkelse og afmagt overfor bandekampene. Derfor er NS og DJ nyttige idioter der kan gå JM´s ærinde.
Så alt i alt har hverken DJ, DGI-skydning, Justitsministeriet eller Naturstyrelsen nogen ære af dette makværk.
M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).
Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!
![[Image: ajbutton.gif]](http://i96.photobucket.com/albums/l187/lassescout/ajbutton.gif)
Det er en patron der i private hænder udelukkende er interessant til baneskydning på ultra lang afstand, 1.000 meter og derover. Derfor burde vi ikke hidse os op over, at den nu dømmes ude til jagt. Men problemet er, at skytteforeningerne er faldet i søvn i 1985, da toppen af poppen var en Sauer 200 STR med dioptersigte. Bevares, det er stadig en god riffel, men vi er altså nogle stykker der har fået råd og lyst til at bruge kikkertsigte i mellemetiden. Og i grunden også halvautomater, bipods og meget andet sjovt til baneskydning. Men vi har efterhånden vænnet os til, at hvis man vil have en tidssvarende og interessant baneriffel, skal vi have den på jagtriffeltilladelse [xx(]. Det er noget lort, men DGI skydning er bare ikke med hvor det sker.
Derudover er det magtfordrejning at forbyde kaliberet via jagtlovgivningen, for der er intet vildt på jorden den ikke kan dræbe, og man har aldrig tidligere fastsat øvre grænser for kalibre. JM har bare ikke gidet forbyde den gennem våbenloven med det virkelige argument: Terroristforskrækkelse og afmagt overfor bandekampene. Derfor er NS og DJ nyttige idioter der kan gå JM´s ærinde.
Så alt i alt har hverken DJ, DGI-skydning, Justitsministeriet eller Naturstyrelsen nogen ære af dette makværk.
M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).
Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!
Hilsen Lasse
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.