25-01-2014, 02:50 PM
Før vi nu begynder at fremstå som alt for useriøse. Hvad så med at få termerne fastlagt.
Skal vi så som jægere stå sammen og forsvare at enkeltpersoner "fejlregistre" et våben, til at andet formål, end det som er hensigten.
Var det ikke bedre at vi stod sammen, og fik skabt mulighed for at disse våben kunne blive registreret til det egentlige formål.
Vi har i dag vel 2 muligheder for registrering af disse våben, JAGT eller KONKURENCE.
Hånden på hjertet, var det så ikke i konkurrence regi disse 50BMG rifler skulle registreres.
OT. Der findes jo desværre ikke[:0] et register for våben med "Brian" effekt[B)][B)][B)][
] Eller bare et register for våben som er fede at have. Det var måske det vi alle som skytter og jægere burde afklare om vi vil bakke op om. I stedet for at himle over at en mulighed for registrering til "fejl" formål stoppes.
Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legmesdel
Skal vi så som jægere stå sammen og forsvare at enkeltpersoner "fejlregistre" et våben, til at andet formål, end det som er hensigten.
Var det ikke bedre at vi stod sammen, og fik skabt mulighed for at disse våben kunne blive registreret til det egentlige formål.
Vi har i dag vel 2 muligheder for registrering af disse våben, JAGT eller KONKURENCE.
Hånden på hjertet, var det så ikke i konkurrence regi disse 50BMG rifler skulle registreres.
OT. Der findes jo desværre ikke[:0] et register for våben med "Brian" effekt[B)][B)][B)][
] Eller bare et register for våben som er fede at have. Det var måske det vi alle som skytter og jægere burde afklare om vi vil bakke op om. I stedet for at himle over at en mulighed for registrering til "fejl" formål stoppes.Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legmesdel