29-01-2014, 05:47 PM
Det eneste jeg kan sige er at jeg har oplevet ret store forskelle i hvordan forskellige dæmpere "lyder"
Nogen dæmpere har en høj og skarp metallisk "klang" de fleste laver en langstrakt "pouuuffff" lyd samtidigt... andre har en tydelig "bas-tone" o.s.v. De dæmpere der har en skarp metallisk klang opleves subjektivt som mere larmende.
der er IKKE tale om "hiFi-kabel" subjektivitet, blot en tydelig hørbar forskel i hvordan dæmperen omdanner lyd energien..
Dæmpere lyder ikke ens, selvom de målbart dæmper næsten det samme.
@n a : ingen tvivl om at en "refleks-dæmper" der reelt støtter på piben et stykke bag mundingen er en stærkere konstruktion, når den er monteret på riflen.
En ting man kunne kigge på er "dæmpningen i forhold til dæmperens totale vægt, længde og volumen"
"milspæk" målingerne er ikke særligt relevante, hvis man tænker dæmperen som et værn for hørelsen...og på at sammenligne for denne specifikke virkning. Den er dog helt sikkert en mere "reproducerbar" målemetode, og da der rent fysisk må være en ret god korrelation mellem de to typer måling, så er "milspæk" målingen reelt et bedre sammenligningsgrundlag mellem forskellige tests, udført på forskelligt tidspunkt og sted.
Selv simple faktorer som lufttryk, luftfugtighed og temperatur vil gøre en forskel, den forskel vil blive forstærket af øget afstand mellem støjkilde og måleinstrumentet.
Hvis man kunne garantere et "frit støjfelt" ville man kunne beregne sig frem til forskellene.
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Nogen dæmpere har en høj og skarp metallisk "klang" de fleste laver en langstrakt "pouuuffff" lyd samtidigt... andre har en tydelig "bas-tone" o.s.v. De dæmpere der har en skarp metallisk klang opleves subjektivt som mere larmende.
der er IKKE tale om "hiFi-kabel" subjektivitet, blot en tydelig hørbar forskel i hvordan dæmperen omdanner lyd energien..
Dæmpere lyder ikke ens, selvom de målbart dæmper næsten det samme.
@n a : ingen tvivl om at en "refleks-dæmper" der reelt støtter på piben et stykke bag mundingen er en stærkere konstruktion, når den er monteret på riflen.
En ting man kunne kigge på er "dæmpningen i forhold til dæmperens totale vægt, længde og volumen"
"milspæk" målingerne er ikke særligt relevante, hvis man tænker dæmperen som et værn for hørelsen...og på at sammenligne for denne specifikke virkning. Den er dog helt sikkert en mere "reproducerbar" målemetode, og da der rent fysisk må være en ret god korrelation mellem de to typer måling, så er "milspæk" målingen reelt et bedre sammenligningsgrundlag mellem forskellige tests, udført på forskelligt tidspunkt og sted.
Selv simple faktorer som lufttryk, luftfugtighed og temperatur vil gøre en forskel, den forskel vil blive forstærket af øget afstand mellem støjkilde og måleinstrumentet.
Hvis man kunne garantere et "frit støjfelt" ville man kunne beregne sig frem til forskellene.
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"