20-06-2014, 05:32 PM
Jeg er enig med Hogmeister - Hvis en 8-årig spejder overser mit skilt med "Stay the fuck away or get shot!", så skal jeg naturligvis have ret til at skyde ham under castle-doktrinen [xx(]
Spøg til side: Efter min mening burde det aldrig have været lovligt at skyde hunde/katte udelukkende pga. at de befinder sig på éns grund. Angreb på husdyr har jeg syntes var en ok årsag til nedskydning af dyret(altså hunden /katten [
]), men sådan som loven ser på det, så er et husdyr somo bliver angrebet jo at sammenligne med hærværk på éns ejendom, og så giver det vel ok mening at man kan kræve erstatning, men at selvtægt(eller hvad vi nu kalder det) ikke er lovligt...
Hilsen Kenneth
-------------------------------------------
Ruger 10/22 = :-)
Spøg til side: Efter min mening burde det aldrig have været lovligt at skyde hunde/katte udelukkende pga. at de befinder sig på éns grund. Angreb på husdyr har jeg syntes var en ok årsag til nedskydning af dyret(altså hunden /katten [
]), men sådan som loven ser på det, så er et husdyr somo bliver angrebet jo at sammenligne med hærværk på éns ejendom, og så giver det vel ok mening at man kan kræve erstatning, men at selvtægt(eller hvad vi nu kalder det) ikke er lovligt...Hilsen Kenneth
-------------------------------------------
Ruger 10/22 = :-)
-----------------------------------------------------------
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den