13-12-2014, 11:10 AM
Er sandheden ikke nærmere at det var i strid med vejloven at indføre en parkeringsafgift til at dække udgifter til borde bænke og tømning af toiletter.
Kun direkte udgifter som maling af striber og snerydning må dækkes af en sådan afgift.
Og staten må ikke udlicitere opkrævning af parkeringsafgifter til private firmaer.
Typisk af en politiker at fabrikere et svar der slører sandheden [xx(]
--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
![[Image: patch7.gif]](http://img.photobucket.com/albums/v487/416tatanka/patch7.gif)
![[Image: rav.gif]](http://img.photobucket.com/albums/v487/416tatanka/rav.gif)
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!
No true craftsman ever listened!
Kun direkte udgifter som maling af striber og snerydning må dækkes af en sådan afgift.
Og staten må ikke udlicitere opkrævning af parkeringsafgifter til private firmaer.
Typisk af en politiker at fabrikere et svar der slører sandheden [xx(]
--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!
No true craftsman ever listened!
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....
Mvh M@X 2.1
Mvh M@X 2.1