21-12-2014, 02:01 PM
Citat:quote:
Originally posted by Boryx
[]
Kommentar vedr. j-z compact
Korrekt at den kun støtter i gevindet.
Mht. Kaliber begrænsning så er jeg blevet oplyst efter en mail til fabrikken at den godt kan skyde .300 wm Jeg videregiver kun de oplysninger som skrives på deres hjemmeside. Men jeg er helt sikker på at den er superstærk, og at deres angivelser, er for at være 150/ sikker på at der ikke sker noget
Så skriver du monteringspris, det er ej helt fair i sammenligningen. Min riffel havde originalt gevind så her var det gratis. Ligesom hvis man i forvejen har gevind fra rekylbremse eller lign.
Jeg skrev helt bevidst monteringsprisen for sig selv på Jet-Z da den kan vælges til og fra efter behov. Derimod var Sonicprisen incl montering, da det koster det samme uanset om der skal laves rynker eller ej
Balancepunktet kan jo også reguleres jf pibelængde - altså riflens balancepunkt.
Den eneste reelle måde at angive vægtcenter er vel den jeg bruger. Hvis man vil korte piben for at opnå en given balance, må man vel korte piben mellem 5-7 cm mere ved Jet-Z for at opnå samme balancepunkt for riflen i forhold til en lettere dæmper med et vægtcenter 7cm længere tilbage eller er min opfattelse helt ude i hampen [
]Hvis man derimod ønsker en MERE næsetung riffel, og totalt længere riffel, må man krybe til foret, og købe ekstra moduler til Sonicen, for at opnå samme fronttunge balance som hvis man har en Jet-Z monteret[B)][]Men ASE utra kommer ALDRIG i nærheden af så god en garanti som hos Sonic!
Min umiddelbare opfattelse er at forskellen i garanti på de 2 nævnte er relativt uinteressante, da begge er kendt for bare at virke
[/quote]
Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed