21-12-2014, 02:24 PM
Citat:quote:
Originally posted by Rixen
Jeg er uenig.
F.eks. Sonic, SAI (Evo) og S&L er ikke interessante på mine våben. De er ganske enkelt for fysisk store, og tunge. Og er en konstant gene når jeg er på pürsch.
Reelt forlænger den anden diskuterede dæmper 22mm mere end den lille og superkorte SL5. Til gengæld er vægtcenter for SL5 placeret ca 30-40 mm længere foran mundingen. Det medføre at man ved måling af balancepunkt på riflen får samme eller lidt mere næsetung resultat for den lille dæmper som vejer ca 60 gram mindre.
Hvad påvirker den del af en dæmper som går ind over piben fornemmelse og håndterbarhed, udover at der specielt ved tyndpibede rifler, er en god chance for en klart stærkere og mere robust montering ?
Så jeg betaler glædeligt de par hundrede ekstra, for at få en mindre, og lettere dæmper. Der så tilfældigvis er mere effektiv og stærkere samtidig.
De par hundrede du snakker om, er det reelt ikke 1000kr.[
]Angående reel styrke, har du så deltaget i, eller set destruktive test som underbygger dette ?
Findes der støjmålinger som sammenligner nyeste modeller, som viser effektiviteten. Men ingen tvivl om at den lille SL5 er en superstærk og meget effektiv dæmper, specielt i forhold til længden.
Og så er der også lige det med den lidt mangelfulde finish, på de billige danske. Skarpe kanter, uens overflade finish fra komponent til komponent, rust i de rustfri dele osv.
- Nej, behold du din billige dæmper, så beholder jeg min, åbenbart, himmelråbende dyre potte [^]
[/quote]
Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed