08-01-2015, 02:55 PM
Der er efter min mening to ting man som demokratisk og anti-fanatisk borger bør gøre i denne situation...
1:
Hjælpe til med at vi ALLE "publicerer Muhammed tegninger" -- så de fanatiske islamister opnår det modsatte af hvad de ønsker, nemlig en "radikalisering" Vi er nødt til at vise at deres terror IKKE får os til at holde mund, og lave "selvcensur" o.s.v.
Je suis Pierre Hebdo .... [^]
2: Spørge alle de muslimer vi kender om de virkeligt vil leve i en verden hvor nogle få fanatikere (mis)bruger deres religion til at skabe frygt og fjendskab ... Bare gå dem på klingen, bed dem om et klart og utvedydigt svar.. Der er jo ikke tale om små fine religions-videnskabelige nuancer her, men en klar stillingtagen til om Islam som religion er så vigtig for dem, at de ikke vil acceptere et sekulært "ikke religiøst" styret demokratisksamfund.
Hvis de ikke vil må de emigrere til SI's Kalifat --- farvel og tak .. Ellers kalder jeg dem uden at blinke "hyklere der skader os alle" [
!]
Indtil nu har jeg kun mødt ganske få muslimer hvor jeg fik et indtryk af bare den mindste tendens til radikal islamisme ...
Forskellem mellem dette angreb og f.eks. 9/11 er at dengang jublede mange i de lokale pizza-bikse og så videre ... denne gang er de meget stille .. Jeg tror at denne begivenhed er kommet meget "tæt" på mange ikke fanatiske muslimer .. en af de betjente der blev dræbt kunne lige så nemt have været muslim .. Der er en del muslimer i det franske politi...
AL fanatisk religion er efter min mening et alvorligt problem for fremskridtet i en demokratisk, sekulær verden...
Islam som sådan er ikke mere "ond" eller "krigerisk" eller "intolerant" end f.eks. jødedommen, eller de fanatiske kristne sekter, Hinduisme, Sikh o.s.v. .. Men den er desværre en religion der giver en alt for god "grobund" for ekstremisme.. Som alle fanatiske religioner, "lever" islamismen af uvidenhed og magtbegær .. De radikale imamer der tordner løs i diverse moskeer, gør det fordi det giver MAGT og indflydelse.. også på et helt bogstaveligt og personligt plan.. (Reelt legitimerer både Islam og "gammel-kristendom og fundamentalistiske jøder o.m.a. en tilbagevenden til et patriarkalsk diktatur, hvor magten vil ligge hos nogle få mandlige "såkaldt lærde" -- "skriftkloge" -- og er således på et helt fundamentalt plan det moderne demokratis fjende)
For 100 år siden var det "anarkister" og andre "radikale" der lavede terror, nu er det de religiøse fanatikere ..
For mig at se er det blot endnu et symptom på at for mange mennesker er den verden de lever i blevet alt for kompleks og for omskiftelig, og så søger de tilbage til "simplere måder" ... desværre betyder det at det bliver radikal religiøsitet, uvidenhed "sort magi" "alternativ medicin", "mumbo-jumbo" og magtbegær der kommer til at styre disse "får" --- og en stor del af verden bevæger sig tilbage mod mørket -- som da "den mørke middelalder" bredte sig efter at den romerske civilisation først sank tilbage i diktatur og derefter gik til grunde -- netop i magtbegær og fanatisk religion [xx(]
Vi kan kun bekæmpe dette ved stædigt at kæmpe for oplysning, rationalitet, videnskab, åbenhed i information og demokratisk tankegang...
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
1:
Hjælpe til med at vi ALLE "publicerer Muhammed tegninger" -- så de fanatiske islamister opnår det modsatte af hvad de ønsker, nemlig en "radikalisering" Vi er nødt til at vise at deres terror IKKE får os til at holde mund, og lave "selvcensur" o.s.v.
Je suis Pierre Hebdo .... [^]
2: Spørge alle de muslimer vi kender om de virkeligt vil leve i en verden hvor nogle få fanatikere (mis)bruger deres religion til at skabe frygt og fjendskab ... Bare gå dem på klingen, bed dem om et klart og utvedydigt svar.. Der er jo ikke tale om små fine religions-videnskabelige nuancer her, men en klar stillingtagen til om Islam som religion er så vigtig for dem, at de ikke vil acceptere et sekulært "ikke religiøst" styret demokratisksamfund.
Hvis de ikke vil må de emigrere til SI's Kalifat --- farvel og tak .. Ellers kalder jeg dem uden at blinke "hyklere der skader os alle" [
!] Indtil nu har jeg kun mødt ganske få muslimer hvor jeg fik et indtryk af bare den mindste tendens til radikal islamisme ...
Forskellem mellem dette angreb og f.eks. 9/11 er at dengang jublede mange i de lokale pizza-bikse og så videre ... denne gang er de meget stille .. Jeg tror at denne begivenhed er kommet meget "tæt" på mange ikke fanatiske muslimer .. en af de betjente der blev dræbt kunne lige så nemt have været muslim .. Der er en del muslimer i det franske politi...
AL fanatisk religion er efter min mening et alvorligt problem for fremskridtet i en demokratisk, sekulær verden...
Islam som sådan er ikke mere "ond" eller "krigerisk" eller "intolerant" end f.eks. jødedommen, eller de fanatiske kristne sekter, Hinduisme, Sikh o.s.v. .. Men den er desværre en religion der giver en alt for god "grobund" for ekstremisme.. Som alle fanatiske religioner, "lever" islamismen af uvidenhed og magtbegær .. De radikale imamer der tordner løs i diverse moskeer, gør det fordi det giver MAGT og indflydelse.. også på et helt bogstaveligt og personligt plan.. (Reelt legitimerer både Islam og "gammel-kristendom og fundamentalistiske jøder o.m.a. en tilbagevenden til et patriarkalsk diktatur, hvor magten vil ligge hos nogle få mandlige "såkaldt lærde" -- "skriftkloge" -- og er således på et helt fundamentalt plan det moderne demokratis fjende)
For 100 år siden var det "anarkister" og andre "radikale" der lavede terror, nu er det de religiøse fanatikere ..
For mig at se er det blot endnu et symptom på at for mange mennesker er den verden de lever i blevet alt for kompleks og for omskiftelig, og så søger de tilbage til "simplere måder" ... desværre betyder det at det bliver radikal religiøsitet, uvidenhed "sort magi" "alternativ medicin", "mumbo-jumbo" og magtbegær der kommer til at styre disse "får" --- og en stor del af verden bevæger sig tilbage mod mørket -- som da "den mørke middelalder" bredte sig efter at den romerske civilisation først sank tilbage i diktatur og derefter gik til grunde -- netop i magtbegær og fanatisk religion [xx(]
Vi kan kun bekæmpe dette ved stædigt at kæmpe for oplysning, rationalitet, videnskab, åbenhed i information og demokratisk tankegang...
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"