01-02-2015, 11:53 PM
Citat:quote:
Originally posted by M@X 2.0
Ja da. Stil dem lige efter hinanden.
Forskellen bør være minimal. Hvis de stilles umiddelbart efter hinanden, og fuldstændigt lige parallel med kuglens flyvebane
--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!
No true craftsman ever listened!
![[Image: patch7.gif]](http://img.photobucket.com/albums/v487/416tatanka/patch7.gif)
![[Image: rav.gif]](http://img.photobucket.com/albums/v487/416tatanka/rav.gif)
Var det ikke ca en hastighedsforskel på +0 til minus 60% der var teoretisk muligt i en shooting crony, hvis man forsøgte at skyde mest muligt vinklet uden at ramme selve cronografen.
Så vidt jeg forstod kunne den reelle flyveafstand for kuglen, mellem de 2 måleflader variere fra 30cm til 48cm.
Selvfølgeligt er det flueknepperi, og der vil næppe være nogen som sætter cronografen så skæv. Meen en reel mulighed for at få en måling fra 900m og ned til 630m har da en vis betydning for beregning af ballistikken [B)][B)][
]Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed