.223 Subsonisk ?

[M@X 2.1]

Jo jo, 17HMR er lovlig,men er den velegnet?
Det mener jeg ikke den er. På de afstande der er ud til skarven her på egnen, da er 17neren nede på 50-60 joule og skarven er ret skudstærk. Ved stranden blæser det 360 dage om året og 17neren er for vindfølsom til at kunne aflive skarven forsvaligt.
Vi kan jo ikke have strandgæster der bliver forargede over at se anskudte fugle baske rundt. For de er i deres gode ret til at blive forargede, hvis de ser det.

Skarven er en fantastisk fugl der ikke har ændret sig i 1000 vis af år. Den er den perfekte fisker og har et facinerende liv. Den har krav på lige så hurtigt og human en aflivning som alt andet vildt. Jeg kan derfor kun opfordre til de gamle ord, "use enough gun"
204Ruger som det mindste, hen over .223 til 6,5træls ladet med 95 grs Vmax. Alle med en lyddæmper foran.
Reguleringstilladelse er nem at få. Vejledning på Naturforstyrelsens hjemmeside

Glem alt om subsonisk og 17 HMR. De giver ikke tilstrækkeligt gode resultater. Og husk at overholde afstande til sommerhusområder og bymæssig bebyggelse.

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!